¿Una oclocracia de postÃn?, por Ezequiel Querales V.
¿Una oclocracia de postÃn?, por Ezequiel Querales V.
Correo:Â [email protected]
Debemos admitir que a pesar de su enfermizo autoritarismo y desbocado populismo, fue difÃcil etiquetar a Chávez de dictador o demonio populista.
Su extraordinario carisma, sus habilidosas dotes histriónicas, asà como el reparto de dólares a granel a los «alegres viajeros raspa tarjetas» por el mundo, junto a las incontroladas compras electrónicas, impidieron que se descalificara su eufórica y pujante revolución.
Lo que su aclamada gloria nunca pudo detener, fue que se sembraran en suelo patrio, el morbo y las semillas, de una indeseable oclocracia, que aún sigue latente. Y al parecer, es el arquetipo ideal para describir y explicar «la des-gobernanza venezolana».
Extrañamente pocos analistas, dirigentes, o estudiosos de la polÃtica han utilizado ese término. Aparte del presidente Ifedec y autorizado dirigente polÃtico, Eduardo Fernández, pocos han........
