Diğer

09 Nisan 2025

Yangında 29 kişinin hayatını kaybettiği Masquerade isimli gece kulübü

Beşiktaş’taki Masquerade adlı gece kulübünde yaşanan ve 29 kişinin yaşamını yitirdiği faciayla ilgili yargılamayı yapan İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talep ettiği ikinci bilirkişi raporunu dört kişilik uzman heyet hazırladı.

Mahkemeye sunulan 53 sayfalık bilirkişi raporunun konusu; “yangında işyeri sahibi ve işleteni olan sanıkların meydana gelen yangında, işyerinde alınması gereken güvenlik tedbirlerine ve maktullerin ölümü ve müştekilerin yaralanmalarında kusurlarının bulunup bulunmadığı” ile “bulunması halinde kusurların ne olduğu”ydu.

Bilirkişi heyeti; eldeki belge, bilgi ve veriler üzerinden hazırladıkları kapsamlı raporda, ihmali bulunan kamu görevlileri ile iş yeri sahibi ve işletmecinin kusurlarını yürürlükteki yasa ve yönetmelikler çerçevesinde tek tek ortaya koydu.

Uzatmadan, ikinci raporda ortaya konulan tabloyu özetleyim:

“(…) * 14.11.2018 tarihli ve 486 sayılı 1.525 m² kullanım alanlı “diskotek” faaliyeti için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi sürecinde; işyerinin örgün eğitim kurumları, dershaneler, öğrenci yurtları ve ibadethanelere uzaklığı ile genel asayiş ve güvenlik açılarından tetkiki yapılmış olduğu belirtildiği halde, “yangın muayene raporu” incelenmesinin yaptırılmadığı görüldü.

* İşyerinin faaliyet belgesindeki Nace Kodu 56.30.05 olup, faaliyet türü ise “gazino, gece kulübü, taverna, kokteyl salonları vb. yerlerde içecek sunum” faaliyetleridir. İşyeri “tehlikeli” sınıftadır. Bu nedenle olay tarihindeki mevzuatlara göre aylık iş güvenliği hizmeti alınması gerekmektedir.

* Olayın meydana geldiği diskotek niteliğindeki işyerinin, A,B,C bloktan oluşan yapının B bloğunda bulunan sinema ve servisleri olarak nitelenen alanda yer aldığı, çıkan yangın sonucu 29 kişinin öldüğü, yaralıların olduğu, incelenen adli tıp ve diğer kurum raporlarından anlaşılmaktadır. Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporlarda, ölüm nedenleri incelendiğinde ölümlerin ve yaralanmaların çıkan yangına bağlı sebepler neticesinde olduğu sabittir.

* Mevcut işyerinin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatları Hakkındaki yönetmeliğin 47g maddesindeki Umuma açık istirahat ve eğlence yeri tanımında olması nedeniyle ve yönetmelikte “Umuma açık istirahat ve eğlence yerleri ile gayrisıhhî müesseseler hariç olmak üzere” denildiğinden işyerine ait itfaiye raporunun yeniden istenmesi gerekirken, belediyece istenmedi.

* Dosyaya sunulan “Masquerade İstanbul Acil Durum ve Yangın Tahliye Planı”nda tek bir çıkış olduğu, o çıkışın tek çıkış olan ve yangının başlama noktası olan elektrik odası olarak işaretlenmiş bölümün arka tarafında bulunan kapıyı gösterdiği, 1.kapının ise “müşteri girişi” olarak yazdığı, bu plan üzerinde Asiltaş Yangın ve Güvenlik Sistemleri firmasının logosunun olduğu, dosyaya sunulan bu belgede kaşe ve imza olmadığı,

* İş sağlığı uzmanınca hazırlanan ve 24 Nisan 2027’ye kadar geçerli olan Risk Değerlendirme Raporu’nun 1. maddesinde duman dedektörü olmaması ile ilgili genel olarak ‘yüksek risk’ yazıldığı, ancak mevcut durumun kabul edilebilir risk olduğu, acil çıkış kapılarının var olması gerektiği ve bu ekipmanların görünür vaziyette bulunması gerektiği yer aldı.

* Söz konusu raporda çalışan sayısı 103 olarak belirtilirken, sonuç kısmında hazırlanma tarihi 21 Eylül 2023, geçerlilik tarihinin ise, 21 Eylül 2027 olduğu, hazırlayanlar ve onaylayan kısımlarında........

© T24