Diğer

21 Mayıs 2025

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, bir süredir düzenli olarak “hukuk dersleri” veriyor.

Halka açık bu hukuk derslerinden savcıların ve hakimlerin de yararlanmasını bekliyor olmalı.

Ancak mahkemelerdeki süreçlere bakınca hâkim ve savcılarımız bu derslerden yararlanmak konusunda pek istekli görünmüyorlar.

Yıldız, son dersinde “masumiyet karinesine ve şüpheden sanık faydalanır ilkesine” dikkat çekti.

“Duruşmaların aleni, davaların makul sürede sonuçlandığı, delillerin vasıtasız olduğu” bir hukuk düzeninin gerekliliğine işaret etti.

Mesela İstanbul’un seçimle iş başına gelen Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, tutuklanalı 60 gün oluyor.

Hâlâ ortada bir iddianame yok.

Basına yansıyan bilgilere göre savcılığın elindeki deliller “vasıtasız delil” niteliğinde de değil.

Gizli tanık beyanları, tutuksuz yargılama vaadi almış itirafçı ifadeleri “vasıtasız delil” sayılmaz.

Feti Yıldız Bey, bu davayı mı kastediyor bilmiyorum ama söyledikleri ister istemez bu soruşturmayı çağrıştırıyor.

“Şüpheden sanık yararlanır” kuralı, ceza hukukunun en önemli kurallarından biri.

Ancak bizim alaturka yargı sistemimizde tam tersi oluyor: Şüpheden savcı yararlanıyor!

Kamuoyunu ilgilendiren davalarda, iddia edilen suçların önemli bölümü, “şüphenin” gerçek delil sayıldığını gösteriyor.

MHP, AKP’nin iktidar ortağı sayılabilecek bir konumda.

Sanıyorum bu uyarıları yapma gereğini duymalarının nedeni hukukun siyasallaştırılmasından duydukları endişe.

Hukuk bir kere bu hale geldi mi, filmi........

© T24