Diğer

07 Ağustos 2025

Anayasa Mahkemesi, “içeriği belli olmayan HTS kayıtlarının tutuklama gerekçesi olamayacağına” karar verdi.

Karar, eski HDP Milletvekili Hüda Kaya’nın başvurusu üzerine alındı.

Kaya’nın tutuklanmasına gerekçe olarak gösterilen HTS kayıtlarının “kuvvetli suç şüphesi” olarak değerlendirilemeyeceğine karar veren AYM, Kaya’ya 200 bin lira manevi tazminat da ödenmesini istedi.

Mahkeme bu kararı 25 Şubat’ta vermiş, karar salı günü yayınlandı.

Yüce iktidarımıza şükran borçluyum, günün birinde işime yarar diye bütün AYM ve AİHM kararlarını satır satır okuyorum, anlamadığımı da hukukçu arkadaşlarıma soruyorum.

Bu kararı da okudum; sadece kararın kendisi değil karşı oy yazıları da ilginç.

AKP iktidarının hukuk devleti ilkesinde açtığı yaranın kapatılmasının hayli zaman alacağını gösteren ipuçları karşı oy yazılarından birinde görülüyor.

Bugün kararın bir tek yönüne dikkatinizi çekmek istiyorum: Yazının girişinde de belirttiğim gibi “içeriği belli olmayan HTS kayıtlarının kuvvetli suç şüphesi olarak değerlendirilip, tutuklama gerekçesi yapılmaması” üzerine!

Anayasa’ya göre AYM kararları herkesi, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlıyor.

Oysa AYM’nin kararları bir süredir bazen uygulanıyor, bazen uygulanmıyor.

Mahkemeler hangisine uyup, hangisine uymayacaklarını Saray’dan gelen bir işaretle anlıyorlar.

“HTS” denilen şey, Historical Traffic Search’ün kısaltılmışı. Bir kişinin telefon görüşmeleri ve mesajlaşma geçmişini içeren teknik veriler bu kayıtlardan elde ediliyor.

Cep telefonlarınızın sinyallerini algılayan GSM vericilerinin kayıtları incelenerek hangi gün, hangi saatte nerede olduğunuzu tespit edebiliyorlar. Ya da hangi gün, hangi saatte hangi telefon numarası ile görüştüğünüzü, mesajlaştığınızı tespit edebilmek mümkün.

Ancak iletişimin dinlenmesi, kayda alınması vs. söz konusu olmadığı için aynı bölgeden sinyal veren bir kişiyle mesela bir kahvehanede........

© T24