menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Faal nedametten etkin pişmanlığa

102 17
15.08.2025

Diğer

15 Ağustos 2025

Ankara Hukuk’ta Ceza Hukuku dersi aldığımız dönem (Hocamız Prof. Nevzat Toroslu’nun ruhu şad olsun) aylardır siyasi gündemdeki yeri düşmeyen etkin pişmanlık kavramının adı, “faal nedamet”ti.

Dersi bu isimle öğrenmiş, bu isim altındaki sınav sorusunu cevaplamıştık.

24. yılını idrak eden AKP’nin iktidara gelişinden kısa süre sonra, AB’ye uyum kapsamında Türk Ceza Kanunu köklü değişikliğe uğradı. “Faal nedamet” de bu sırada etkin pişmanlığa dönüştü. Sadece isim olarak değil, maddenin ruhu ve içeriği de önemli ölçüde farklılaştı. (Bu farklılık, doktriner ve teknik bir tartışma olduğu için atlıyorum.)

* * *

İBB’nin tutuklu belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’na ve diğer belediye başkanları ile yöneticilere düzenlenen operasyonlar sürecinde etkin pişmanlık müessesesini, neredeyse “baş aktör” gibi okuyup dinleyip izliyoruz.

Bugün kamuoyuna yansıyan yönüyle etkin pişmanlıkta, şüpheliler, iddia edilen suça dair “konuşması” karşılığında tahliye ediliyor, konuştukları da delile dönüşüyor.

Ancak ceza yargılamasında hayati önem taşıyan delillendirme açısından bakıldığında; etkin pişmanlıktan yararlananların sunduğu aktarımlar, ifadeler. Dosyaya dahil edilecek/edilen veriler, delil kalitesi açısından tartışmalı bir tablo çiziyor. Ceza Kanunu’nun gösterdiği bir yol olan etkin pişmanlık müessesesinin “dışarıdan” müdahalelerle maniple edilir hale........

© T24