Diğer

21 Mayıs 2025

İstanbul Adliye Sarayı’nda yine rutin bir gün… Her katta bir duruşma…

Tutuklu yargılananlar için ise sıradan bir gün olmasa gerek.

Zira hayatlarıyla ilgili krtik kararların başkalarının dudağında olduğu günlerden bir gün… HDK soruşturması kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” iddiasıyla tutuklanan Ahmet Saymadi’nin 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmasını takip ettim.

Dava pek çok açıdan önemliydi…

Siyasi açıdan önemliydi… Çünkü Hakların Demokratik Kongresi (HDK)’nin ‘Silahlı terör örgütü’ olarak yargılanması, Kürt meselesinde mevcut süreci yürüten DEM Parti’nin de dolaylı olarak yargılanması demek. HDK Eş Sözcüleri Meral Danış Beştaş DEM Milletvekili, Ali Kenanoğlu da HDP milletvekiliydi.

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu sözünün tam yeri…

Dava hukuki açıdan da önemliydi… Zira HDK ‘Silahlı terör örgütü’ olarak yargılanırken iddianamede nedense İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 7 Aralık 2023 tarihli kararına yer verilmemişti. O kararda HDK’nin yasadışı bir örgüt olmadığı belirtilmiş, temyiz mahkemesi de kararı onamıştı.

Duruşma salonunda hem Saymadi’nin hem de avukatı Tora Pekin’in savunmalarını dinlerken MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın, HSK üyelerinin seçimiyle ilgili yaptığı açıklama geldi aklıma:

"Suçsuzluk karinesinin esas alındığı, şüpheden sanığın faydalandığı, kimsenin kendini........

© T24