Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Selv om vannkraft har tjent oss godt og i uoverskuelig tid vil være den rimeligste løsningen for kraftproduksjon, vil den i fremtiden møte et tak for effektivisering og økt produksjon, uten at vi legger nye vassdrag i rør, noe de fleste av oss ikke ønsker. Vannkraften brukes som balansekraft for såkalt fornybar energi, som tømmer vannmagasinene våre når det eksporteres for fullt. Dermed seiler kjernekraft opp som et godt alternativ til stabil produksjon av kraft.

Kjernekraft er den eneste energiformen som kombinerer lavt karbonavtrykk med den høyeste produksjonskapasiteten – døgnet rundt, uansett vær. Vind- og solkraft kan i noen tilfeller være aktuelle i energimiksen, men disse alene kan ikke bære et moderne samfunn som stadig krever mer stabil kraft. Skal vi elektrifisere alt fra transport til industri, trenger vi en kraftkilde i tillegg til vannkraften som ikke svikter når solen går ned eller vinden stilner.

Nye generasjoner reaktorer

Sikkerheten skal tas på alvor, der er det ingen uenigheter. Men dagens reaktorer er langt tryggere enn forrige århundres løsninger. De nye generasjoner reaktorer, som Små Modulære Reaktorer forkortet SMR – gir garanti om enda bedre kontroll og mindre avfall. Risikoen ved kjernekraft er målbar og håndterbar gjennom sikkerhetstiltak. Risikoen ved å ikke benytte denne teknologien kan over tid bli eksistensiell.

Det modulære fabrikkbygde konseptet gjør det også mulig å skalere etter behov, slik at flere SMR-enheter kan legges til for å møte et økende energibehov over tid.

Kjernekraften kjennetegnes for typisk høye........

© Tønsbergs Blad