Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Leserinnlegget i Tønsbergs Blad innledes med:

«Hadde jeg arvet noen hundre millioner, hadde jeg trolig stemt Høyre eller FrP ved valget. Eller kanskje Venstre eller KrF. Felles for disse partiene er at jeg ville unngått formuesskatt om disse partiene sammen vant stortingsvalget til høsten.»

Det er trist å lese innlegg fra korttenkte politikere som tar utgangspunkt i seg selv når de konkluderer. Formuesskatt eller ikke formuesskatt bør ikke handle om hvilken skatteposisjon den enkelte politiker befinner seg i. Politikergjerningen bør handle om hva som er rett for samfunnet på lang sikt, ikke hva som passer meg og mine ut fra min nåværende situasjon.

Svaret på det innledende spørsmålet som Færders MDG-leder stiller, er kort og godt: Ja, det er millionene som skal avgjøre valget.

Staten er for grådig

Men altså ikke dine eller mine millioner, det er fellesskapets fremtidige millioner det handler om. Det er disse vi alle skal leve av, de som sikrer velferdsstaten. Millionene tjenes av næringslivet og noen av disse finner veien til fellesskapet gjennom skatteseddelen, for så å bli fordelt til en rekke felles oppgaver som skole, helse og omsorg, infrastruktur, forsvar, kultur, bistand, etc. Men formuesskatten gir lavere verdiskaping i næringslivet og lavere beløp til fordeling.

Staten er nå for grådig, både i Norge og noen andre europeiske land. Staten forlanger større bidrag enn det er økonomisk grunnlag for, herunder formuesskatt med utgangspunkt i en teoretisk finansformue som ikke gir avkastning. Dette bidrar til å rive ned igjen det som er bygd opp. Bedrifter må selge eiendeler i et dårlig marked, må redusere aktiviteten og sende ansatte hjem fordi man ikke har finansiell ryggrad til å stå igjennom til inntjeningen kommer.

De fleste eiere av små og mellomstore........

© Tønsbergs Blad