Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det vil heller ikke Arbeiderpartiet, men de vil også gi inntrykk av at staten skal bidra. Derfor viser de til at det gis penger til utredning av nitrogenrenseanlegg – penger som SV klarte å forhandle inn i statsbudsjettet. Så sannheten er at hvis hensynet til Oslofjorden er din viktigste sak – da skal du verken stemme Høyre eller Fremskrittspartiet.

På forsommeren sendte Besteforeldrenes Klimaaksjon i Vestfold ut spørsmål til stortingskandidatene i Vestfold. Det var spørsmål om statlig støtte, om fiskeforbud og om tiltak for å verne natur. BKAs konklusjon var at SV, Miljøpartiet De Grønne, Venstre og Kristelig Folkeparti var de partiene som hadde den sterkeste politikken for Oslofjorden. Deretter kom Rødt, som fikk trekk fordi de ikke støtter en mer omfattende fiskeforbudssone enn regjeringa har vedtatt.

Til sist kommer Ap, Høyre og FrP. FrP fikk trekk for sin holdning til natur og miljø – med partiet er patente når det gjelder statlig støtte til nitrogenrensing.

Ap-kandidat: – Kommunalt ansvar

I svaret til BKA svarte Aps førstekandidat Truls Vasvik at nitrogenrensing er et kommunalt ansvar. «Samtidig ser Arbeiderpartiet det spesielle med de enormt store utfordringene med Oslofjorden, og at avrenningsområdet strekker seg helt nord til Røros,» skriver han.

Han svarer videre: «Samtidig er det et åpenbart dilemma at noen kommuner allerede har tatt denne kostnaden og vært fremtidsrettede, mens andre så vidt har kommet i gang med planleggingen. Vi kan ikke ha et system som premierer de som utsetter å følge opp lover og regler.»

Det høres rimelig ut. Samtidig er det et poeng at det bare........

© Tønsbergs Blad