Asrın liderimiz ağzındaki baklayı olmasa bile aklındaki baklayı çıkardı, “Türkiye artık darbeci zihniyetin yazdığı anayasayla yürüyemez, sivil, demokratik, özgürlükçü bir anayasaya ihtiyaç var” dedi, “iktidarıyla muhalefetiyle el ele verelim, sivil anayasayı bir an önce oluşturup milletimize takdim edelim, hem yerli hem milli olsun” dedi.

★

Aslına bakarsanız, hukuk fakültesi mezunu olmaya gerek yok, ortalama zekaya sahip herkes kendi kendine sorup, kendisi yanıtlayabilir...

★

Halkı kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmek suçundan yargılanan, hapis yatan ve siyaset yasağı konulan kişi, mevcut anayasaya göre, milletvekili, başbakan, cumhurbaşkanı olabilme özgürlüğüne sahip mi? Sahip.

Hatta aynı statüdeki kişi, mevcut anayasaya göre, rejimi değiştirip, parlamenter sistemi lağvedip, tek adam sistemine geçip, tek adam olabilme özgürlüğünü kullanabiliyor mu? Kullanabiliyor.

Anayasa Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı olduğu tespit edilen ve bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından laiklik karşıtı eylemlerin odağı ilan edilerek, hazine yardımı kesilen siyasi partinin, mevcut anayasaya göre seçimlere girip, ülkeyi yönetebilme özgürlüğü var mı? Var.

Kurucusu olduğu siyasi partiler anayasaya aykırı olduğu için anayasa mahkemesi tarafından dört defa kapatılan, kendisi de ömrü boyunca anayasaya karşı olan kişi, mevcut anayasayla, Türkiye Büyük Millet Meclisi başkanı olabiliyor mu? Olabiliyor. Hatta aynı kişi, takvimde başka gün kalmamış gibi tam o güne denk getirip, Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş yıl dönümünde “anayasada laiklik olmamalı”........

© Sözcü