Duruşma savcısına verilen sarı zarf
Her 1 Mayıs, bizlere 1977’de 34 vatandaşımızın hayatını kaybettiği, 170’in üzerinde yurttaşın yaralandığı olayları hatırlatır. Bu kanlı olayın, üzerinden yıllar geçse de, gizemini koruyor. AKP iktidarı bir dönem Taksim Meydanı’nı 1 Mayıs’ta mitinglere açtı. Aynı AKP her yıl önlemlerini artırarak Taksim’i 1 Mayıs’ta herkese kapattı. Bu durum, dün olduğu gibi her yıl gerilim kaynağı oluyor. “Yasakları kaldıracağız” diyenlerin, yasak üstüne yasak eklediğinin tanığıyız.
1 Mayıs 1977 olaylarını, başsavcılık bünyesindeki Toplum Suçları Bürosu soruşturuyordu. Bu büronun başında C.Savcısı Muhittin Cenkdağ bulunuyordu. O dönemde Anayasa Mahkemesi tarafından Devlet Güvenlik Mahkemeleri (DGM) Yasası iptal edilmişti. Bu mahkemeler yerine, her ilde ağır cezalık suçlarda 2 numaralı ağır ceza, daha az cezayı gerektiren suçlarda ise 2 numaralı asliye ceza mahkemesi görevlendirmişti. DGM’lerde bulunan dosyalar ile DGM’nin görev alanına giren dosyalar C.Savcısı Çetin Yetkin’in duruşma savcısı olarak görevli olduğu İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geldi.
29 GÜNDE HAZIRLANAN İDDİANAME
İstanbul C. Başsavcısı Osman Ateşoğlu, mahkemenin iş yükü nedeniyle görülmekte olan diğer davalara geçici olarak bir başka C. Savcısını görevlendirdi. Savcı Çetin Yetkin de sadece 1 Mayıs dosyası üzerinde çalışacaktı. 17 Temmuz 2024’te kaybettiğimiz değerli hukukçu Prof. Dr. Çetin Yetkin’le son konuşmamızda, “1 Mayıs olayları dosyasında can alıcı ve göz ardı edilen çok önemli noktalar vardı. İfadelerin her biri ayrı yerlerdeydi” dedi. Yetkin, onlardan bazılarını SÖZCÜ’ye şöyle anlatmıştı:
“İddianame 29 günde hazırlanmıştı. Ele geçirilen 10 civarında tabanca vardı. Öldürülen kişilerin bu tabancadan çıkan mermilerle öldürülüp öldürülmediğini ortaya koyacak balistik kontrolleri bile yapılmamıştı. Ekspertiz raporu alınmamış, yaralıların raporu yazılmamış, ölenlerin ölüm raporları da dosyada yoktu.
Tüm suç kanıtların değerlendirilmesi, iddianamenin yazılması 29 günde tamamlanmış. Açıkçası, Toplum Suçları Bürosu olayı tam olarak soruşturmadan iddianameyi hazırlamıştı. 170’in üzerinde yaralı vardı. Bunlardan ölen var mı, sakat kalan var mı bunları da bilmiyorduk. Dosyada bununla ilgili hiçbir bilgi yoktu.
PANZERİ HALKIN ÜSTÜNE SÜR
İddianamede inanılması güç ifadeler vardı. Örneğin, ‘Mahkemeye sevk edilen sanıklar,........© Sözcü
