menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Neden “Cumhuriyet” savcısı?

181 31
yesterday

Sevgili okurlarım, bu iktidar döneminde tanık olduğumuz yoğun bir tartışma konusu var... Ve bu tartışma, gereken önlemler alınmadığı sürece daha uzun yıllar sürüp gidecek.

Adaletin durumu...

Hepimiz biliyoruz, adalet deyince karşımızda üç ana unsur var.

Hakim, Cumhuriyet savcısı ve avukat.

İşin temel kuralı, bu üç ana unsurdan her birinin süreçte yer alıyor olması.

Cumhuriyet savcısı dosyayı inceler, gerekirse iddianamesini hazırlayıp mahkemeye sunar.

Kararı hakimlerden oluşan mahkeme verir.

Avukat, kim olursa olsun sanığı savunur.

★★★

Şimdi adaletin ve yargı kararlarının sürekli tartışıldığı bir dönemin tam da göbeğinde yaşıyoruz.

Milyonlarca insanımız yargı kararlarına güvenmiyor.

Yargının tamamına yakınını iktidarın ele geçirdiğine inanılıyor.

Bu iddia ne yazık ki büyük ölçüde doğru...

Çünkü karşımıza her gün hak, hukuk ve adalet kavramlarına sığmayacak olaylar çıkarılıyor.

★★★

Şimdi fırsat bulmuşken size pek kimsenin bilmediği ilginç bir olayı anlatmak istiyorum.

Belki daha önce sizin de dikkatinizi çekmiştir.

“Cumhuriyet savcısı” niçin sadece savcılar için kullanılan resmi bir sıfattır?

Öyle ya, devletin her alanda çalışan milyonlarca görevlisi var.

En üst düzey görevliler dahil.

Ama hiçbirinin........

© Sözcü