Tønsbergs Blad hadde tirsdag 2. september et oppslag om ventelister og helsekø ved Sykehuset i Vestfold. Dette følges opp med kraftig angrep fra Høyre og FrP. Vi har forståelse for at pasienter og pårørende kan bli urolige av oppslag som dette og ønsker å være helt klare på følgende:

1. Ventetidsløftet har bedret pasientsikkerheten ved Sykehuset i Vestfold.

Da ventetidsløftet ble lansert, ventet pasientene i snitt 100 dager på første time til spesialist. I dag er tallet 53 dager ved vårt sykehus. Etter at en pasient har hatt første konsultasjon på sykehuset, har vi et tryggere grunnlag for å vurdere videre behov og hastegrad. Derfor er lange ventetid til første time i seg selv en pasientsikkhetsrisiko.

Det har vi erfart innen gastromedisin, der køene ved SiV ble så lange at vi mistet oversikten, og flere pasienter utviklet kreft mens de ventet i kø. I dag har vi bedre oversikt over hvem som trenger helsehjelp og hvem som trenger det raskest. Trøen omtaler dette som et skippertak. Det stemmer, og det har vært et høyst nødvendig skippertak. Flere av tiltakene som er gjort vil ha varig effekt.

2. Mer er ikke alltid bedre. Noen ganger til og med skadelig.

Pasienter som har behov for helsehjelp i spesialisthelsetjenesten, skal ikke få avslag – de er vi forpliktet til å hjelpe. Når en henvising avvises, har en spesialist vurdert at pasienten ikke har forventet nytte av undersøkelse eller behandling ved sykehuset. Ofte kan videre oppfølging skje hos fastlege eller i kommunen.

Ved SiV har antall avslag vært svært lavt sammenlignet med andre sykehus. Når vår avslagsprosent har gått opp, er det fordi vi prioriterer å gjøre mer av det som virker og mindre av det som ikke virker.

Studier viser at minst 10 prosent av behandlinger og undersøkelser i helsetjenesten er unødvendige – og i noen tilfeller kan være skadelige. Ved Sykehuset i Vestfold arbeider vi målrettet for å redusere dette. Til grunn for våre fagfolks vurderinger ligger prioriteringskriteriene i helsetjenesten. Disse er........

© Sandefjords Blad