Samsun Kent Haber köşe yazarı mimar Embiya Sancak, Atakum ilçesinde eski Yalı Kafe alanına yapılan caminin kıyı kenar kanununa aykırı olması nedeniyle yıkılması olayını yazdığı köşe yazısında yıkılan cami ile ilgili açıklama yapan Yeniden Refah Partisi İl Başkanı Muzaffer Candemir'i eleştirdi.

Mimar Embiya Sancak, Samsun Kent Haber'de yazdığı köşe yazısında Samsun'da ki Sheraton Otel'in de ruhsatlarının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle, kaçak durumda olduğunu belirterek, "Camiyi yıkıyorsan, kaçak otelide yık" dedi.

Sevgili okurlarım, benim verdiğim söz ve tarzım gereğince konum; Samsun, imar, imar hukuku, ulaşım ve yatırımlar olacaktı. Geçen hafta öyle bir polemik yaşandı ki kahroldum, şoke oldum, şaşırdım!

Olayın kahramanını çok iyi tanıdığım için yerin dibine girdim. Elbette genel ve yerel siyaset ile ilgili konulara girmeyeceğim. Ama bilsinler ki, siyaset yapma güreşlerine yaşım, tecrübem ve mazim gereğince her zaman varım.

Bir partinin Samsun İl Başkanı sahada şov yapmak istemiş! Eğlence şovu yapabilir, bence mahsuru yok, ama siyasi şov yaparsa ve bu eyleminde halkın tamamının bir kısmını rencide eden bir unsur olursa, üstelik benim uzmanlık saham olan imar mevzuatı konusuna, imar hukukuna yanlış yoldan saldırırsa, benim de Samsun kamuoyuna bu konu ile ilgili yazı yazmamı gerektirir.

Ülkemizin devletin temel ilkeleri gereğince devletin; her vatandaşının inancını serbestçe ve hiçbir fiziki engelleyici unsur olmadan, yerine getirilmesine yardımcı olmak görevi vardır. Elli yıldır uygulamakta olduğum, mimarlık-şehir planlamada ilgili yönetmelik gereğince, bir yerleşim yerinde plan nüfusu esas alınarak dini yapı yeri ayrılması esastır.

Dikkat buyurun! Dini yapı diyor mevzuat! Üstelik dini inanç yeri alanı için imar planında, esas alınan nüfus parametresi imar planı, plan nüfusudur. Devlet vatandaşının inancı için fiziki engelsiz plan kararı vermek zorundadır. Yani Atakum’da, Atatürk Bulvarı ile deniz arasındaki eski Yalı Kafe bölgesine, Atatürk Bulvarı çok önemli olarak yaya geçişi için engelleyici unsurdur.

Bunun manası şudur! Eski Yalı Kafe şeridinde ibadet için, yapı yeri ayrılması için plan düzenleyen belediyeler görevlidir. Ülkemizin laik anayasası gereğince dini tesislerin yerinin temini ile, yapımı maliyeti dini tesisi yapacak cemiyetler tarafından karşılanmaktadır. Belediyeler para harcayamaz.

Son 1984 yeni imar yasası ile, uygulama mevzuatına göre, imar planında cami yeri olarak gösterilen alan; sosyal donatı alanı olarak kabul edilerek düzenleme, ortaklık payı ile aynen yol ve yeşil alanlar olduğu gibi çevre mülkiyetlerden kesilen paylarla, bedelsiz tahsis edilmektedir. Bu konuda henüz diğer inanç yapıları için, bir talep ve itiraz geldiğine de tanık olmadım. Anayasal bir durumdur. Konumuz değildir.

Ülkemizde anayasal bir hüküm var. Özetle ülkede imar düzenini sağlamak devletin görevidir. Bu anayasal görev gereğince, her ölçekte imar planları düzenlenir. Vatandaşın yerel meclis üyeleri tarafından kabul veya reddedilir. Yani imar planları anayasal talimat olarak düzenlenir. Ayrıca yine anayasamız gereğince yargının kararlarına uyulması da esastır.

Devam ediyorum!

Kıyılarımızın korunması talimatı da anayasal hükümdür. Anayasa mahkemesine zamanında taşınmış olan Kıyı Kanunu için de,........

© Samsun Kent Haber