De siste ukene har Oslo tingrett tatt to diametralt ulike avgjørelser om jakta på slagbjørnen som den 23. juni angrep og skada en jarfjording om lag 300 meter fra bolighuset hans – i et område hvor det jevnlig ferdes mennesker på turstier.

Først bestemte tingretten den 3. juli i en såkalt midlertidig forføyning at bjørnejakta skulle midlertidig stoppes. Tirsdag 15. juli snudde tingretten, og fastslo at bjørnejakta kan fortsette i samsvar med fellingstillatelsen. Men dagen etter nekta statsråden og Miljødirektoratet å gjenoppta bjørnejakta. Slik latterliggjør de seg sjøl og rettsapparatet.

I sin siste dom viser tingretten til at rovviltmyndighetene har foretatt en bred, grundig, faglig orientert og saklig interesseavveining av hensynet til bjørnen kontra menneskelige forhold. Retten la særlig vekt på formuleringa fra staten om at bjørner kan skytes hvis de er i «tettbygde strøk».

Hvis man legger botettheten i Manhattan, Tokyo eller Oslo-gryta til grunn, kan Ru’vddvuönn/Ruovdevuonna/Jarfjord fremstå som en ubebodd ødemark for urbane øyne. Men etter målestokken i Sää’m/Sápmi er dette........

© Ságat