Ságat brøt ikke god presseskikk
PFU var kritisk til at avisen i en lederartikkel mente at Alta bataljon og Finnmark er blitt, og blir fortsatt, utsatt for direkte rasisme fra enkelte hold. Utvalget mente rasismebeskyldningen er i et presseetisk grenseland, men at det må være stort handlingsrom for subjektive vurderinger i meningsartikler.
Ságat publiserte i mai 2024 en lederartikkel med tittelen: «Rasisme mot Alta bataljon». Artikkelen handlet om kampene i Narvik-området i 1940 og Alta bataljons rolle i disse.
Stiftelsen Narviksenteret, ved forsker og prosjektleder Gunnar D. Hatlehol, mente rasismeanklagene var rettet mot stiftelsen. Anklagene ble fremsatt uten noen form for begrunnelse eller dokumentasjon, og stiftelsen fikk ikke mulighet til samtidig imøtegåelse, anførte klager.
Ifølge klager er det tvert imot stiftelsens og museets politikk å ikke favorisere noen av de norske avdelingene som deltok i dette felttoget. Det er ingenting ved........
© Ságat
