Autoritarni populisti koji javno ispoljavaju prezir prema formalnim procedurama i ne podnose ograničavanje vlastite moći našli su omiljenu metu na koju ciljaju svojim standardnim oružjem. Govore o pravosuđu kao vlasti bez demokratskog legitimiteta

Davno, na jednoj od pravosudnih konferencija, temperamentni tužilac je postavio niz pitanja na koja je očekivao jednoglasan odgovor. Da li može nama policija dostavljati takve dokaze? Da li treba da nam sud te dokaze oglasi nezakonitim? I sve slično tome. Kolega cinik mu je dao jednostavan odgovor: ne bi trebalo, ali vidiš da može. Toliko toga što se danas dešava, regionalno, globalno, u našoj zemlji i šire, spada u ovu kategoriju. Ne bi trebalo, ali vidimo da može.

U roku od samo nekoliko mjeseci već slabi argument analogije, kako se ponaša i radi u demokratskim zemljama je potpuno otpao. Štaviše, sada ga može koristiti svaki siledžija ako uopšte više ima potrebe nešto obrazlagati. Primjera je bezbroj, ali držimo se odnosa prema pravosuđu.

Dobro poznata trodioba vlasti, osim nezavisnosti različitih grana, podrazumijeva i određenu vrstu ravnopravnosti, odnosno međusobnu kontrolu i ravnotežu. Međutim, još prije više od dva vijeka jedan od osnivača SAD-a Alexander Hamilton je utvrdio da su sudovi, bez moći mača i........

© Oslobođenje