Gerizekalı, moron, mal, avanak, embesil, süzme, budala, alık, hödük, mankafa, gerzek, kafasız, ahmak ve en meşhuru aptal…

Terminoloji hiç zayıf değil yani… Demek suç bunlar öyle mi?

Altı yıldır gündemimizden düşmüyor, ahmak davası!

İstinaf Mahkemesi İmamoğlu’na verilen cezayı onadı. Yargıtay da onarsa Cumhurbaşkanı adayı İmamoğlu’na siyasi yasak gelecek, adaylığı düşecek, bu derece ağır suç yani “ahmak/aptal” demek!

Büyük suç olacak kadar bir aşağılama ise bu sıfat, size kışkırtıcı soru soracağım; bunlara ne demek lazım? Ne diyeceğiz aptallara?

Hayatımızda o kadar çok ahmak-aptal var ki, yaşamın her yerindeler ve sınır-engel tanımıyor zırvalıkları… Ülkemizde altın çağını yaşıyorlar...

Acı yanı kişi, aptal olduğu arızasını fark etmez; kendisinden, sözlerinden, yaptıklarından hiç şüphe duymaz, hep emindir kendinden. Aksine gurur duyar entelektüel kayıtsızlıktan! Zihni tembeldir.

Her şeye cüret eder. “Bilmiyorum” lügatında yok, hep “biliyor” o! Ahkam kesmekte üstüne yok. Kibirlidir, buyurucudur.

Aptal, hayatı zorlaştırır. Taktığı at gözlüğüyle sizi taciz eder, haklarınızı çiğner. Ki bunu hakkıymış gibi yapar…

Empati yeteneği bulunmaz. Acımasızdır. Bencildir, hep kendi menfaatini düşünür. Peki:

Suç ise ne diyeceğiz aptallara/ahmaklara?

Hakikati ifade etmek, durum tespiti yapmak nasıl ceza konusu olur?

İMAMOĞLU’NUN HATASI

İtalyan ekonomist Carlo Maria Cipolla, “İnsan Aptallığının Temel Yasaları” kitabında öğüt verdi:

-Bir aptalı ikna etmeye ya da onun........

© OdaTV