Diligentes yernos del del gobierno país preparan la llegada de la suegra Fondo Monetario Internacional (FMI).  La segunda madre podría aparecer con unos 2.800 millones de dólares bajo el brazo. Naturalmente, nadie la invita por la plata. ¡Qué falta de delicadeza con la doñita! Oficialmente vendría a “respaldar el programa económico soberano” y reconstruir la confianza. ¡Amadita!

Antes de que empiece la guerra santa ideológica conviene aclarar algo fundamental. Todavía no hay acuerdo firmado. Para este análisis, tomaremos como referencia el Staff Report del FMI publicado en junio de 2025, resultado de la consulta del Artículo IV, que es un diagnóstico acompañado de recomendaciones. 

Este documento tiene hoy enorme importancia porque permite saber qué pensaba la suegra de la casa antes de que los yernos decidieran invitarla. Y resulta que varias cosas que recomendaba en 2025 se parecen bastante a lo que Bolivia comenzó a hacer en 2026.

La primera observación estaba dirigida al tipo de cambio. El FMI sostenía que mantener indefinidamente el dólar en Bs 6,96 era insostenible cuando simultáneamente existían un elevado déficit fiscal, emisión monetaria, pérdida de reservas y un enorme mercado paralelo. Recomendaba abandonar el ancla cambiaria, recuperar un mercado de divisas funcional y avanzar hacia mayor flexibilidad. ¡Sass! Primer mueble acomodado en la casa. 

La segunda recomendación importante era dejar de utilizar al Banco Central de Bolivia (BCB) como financiador recurrente del déficit público. Esto merece una explicación sencilla. Cuando el Gobierno gasta mucho más de lo que recauda y el BCB crea dinero o se endeuda para cubrir la diferencia, aparecen más bolivianos buscando aproximadamente la misma cantidad de bienes y dólares. Si además faltan divisas, parte de ese dinero corre al mercado cambiario. Resultado: inflación, presión sobre el dólar y pérdida de reservas.

El Gobierno afirma que terminó esa práctica. Juro por la virgencita del codo. Magnífico. Good boy. Pero probablemente la suegra preguntará: ¿Y dónde está el candado? ¿Nombraron al Presidente del BCB mediante la Asamblea como manda la Ley? Porque una cosa es dejar temporalmente de usar la caja y otra crear instituciones que impidan volver a abrirla cuando aparezcan dificultades políticas.

El tercer gran capítulo son los combustibles. El FMI estimaba que el subsidio costaba directamente cerca de 4% del PIB y todavía más incorporando costos económicos indirectos. Además, sostenía que era regresivo: una........

© Noticias Fides