login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Tafi Mhaka
Belen Fernandez
Tarik Cyril Amar
Gideon Levy
Dr Ramzy Baroud
Rachel Marsden
Ghada Ageel
Sabine Sterk
Somdeep Sen
Muhannad Ayyash
Stephanie A. Sarkis Ph.d
Sarah Tuttle-Singer
John Nosta
Terörsüz Türkiye/5
4. Bölgesel ve Uluslararası Liderlik:
- Amaç:
- Neden Önemli?!:Suriye'de yeni yönetimle yapılan 10 Mart 2025 anlaşması, YPG'nin silahsızlanmasını şart koşuyor.Erdoğan, bu süreci yöneterek, ABD'nin YPG’ye desteğini azaltmayı ve Rusya ile ilişkileri güçlendirmeyi amaçlıyor.Ayrıca, Rusya-Ukrayna savaşında arabuluculuk önerisiyle birleştiğinde, Erdoğan'ın küresel bir aktör olarak konumlanmaya çalıştığı görülüyor.https://www.milliyet.com.tr/gundem/erdogandan-pkknin-fesih-kararina-iliskin-son-dakika-aciklamasi-bugun-kritik-bir-esigi-astik-7369626
- Eleştirel Not:ABD'nin SDG'ye desteği devam ederse, YPG'nin silahsızlanması zorlaşabilir.Bildirideki "uluslararası güçlerin soykırım politikalarındaki sorumluluğu" ifadesi, Erdoğan'ın bu ülkelerle pazarlıkta elini güçlendirmek için kullanılabilir.Ancak bu söylem Batı ile gerilimi artırabilir.5. İç Siyasi Dinamikleri Yönetme:
- Amaç:Erdoğan, CHP ve diğer muhalefet partilerini bölerek, 2028 seçimleri öncesinde avantaj sağlamayı hedefliyor.Bazı analistler, Erdoğan'ın CHP'nin solcu ve milliyetçi kanatlarını ayırarak muhalefeti parçalamaya çalıştığını öne sürüyor.
- Neden Önemli?!:CHP lideri Özgür Özel'in "Terörsüz Türkiye'ye evet" açıklaması, muhalefetin sürece temkinli de olsa destek verdiğini gösteriyor.Ancak, "soykırım" ve "Lozan" ifadeleri, CHP'yi milliyetçi seçmen karşısında zor duruma düşürebilir.Erdoğan, bu tartışmaları kullanarak muhalefeti sıkıştırmayı planlıyor olabilir.https://www.bbc.com/turkce/articles/c79enl3yd2wo
- Eleştirel Not:Bu strateji, kısa vadede etkili olsa da, milliyetçi kesimlerin tepkisi ve DEM Parti'yle işbirliği algısı, Erdoğan'ın tabanında rahatsızlık yaratabilir.Bildirideki "Lozan" ve "Soykırım" Vurgularının Rolü
- Lozan:PKK'nın Lozan'ı "Kürt inkâr ve imha siyasetinin" başlangıcı olarak sunması, Erdoğan'ın bu söylemi neden tolere ettiği sorusunu gündeme getiriyor.Bu, DEM Parti ve Kürt seçmenle uzlaşı arayışının bir parçası olabilir, ancak kamuoyunda "Cumhuriyetin temellerine saldırı" olarak algılanıyor.Erdoğan, bu ifadeleri "PKK'nın iç söylemi" olarak geçiştirerek, süreci güvenlik odaklı tutmaya çalışıyor.
- Soykırım:"Soykırım" iddiası, uluslararası kamuoyuna mesaj taşısa da, Erdoğan'ın bu söylemi doğrudan sahiplenmediği görülüyor.Ancak, bu ifadelerin bildiride yer alması, sürecin Öcalan'ın ideolojik çizgisine bağlı olduğunu ve Erdoğan’ın bu çizgiyi bir ölçüde kabul ettiğini ima ediyor.Bu, iç kamuoyunda tepki çekse de, Kürt meselesine siyasi çözüm arayışında bir pazarlık unsuru olarak kullanılabilir.Eleştirel Değerlendirme
Erdoğan'ın hamlesi, birden fazla hedefi bir arada yürütmeyi amaçlayan karmaşık bir stratejiye dayanıyor:
- Güvenlik:PKK'nın feshi ve YPG'nin silahsızlanması, Türkiye'nin uzun vadeli güvenlik çıkarlarına hizmet edebilir, ancak KCK ve YPG'nin sürece tam uyumu belirsiz.
- Siyasi Güç:Anayasa değişikliği ve DEM Parti'nin desteği, Erdoğan'ın iktidarını uzatma planının merkezi.Ancak, milliyetçi tabanın tepkisi ve muhalefetin tutumu, bu planı riske atabilir.
- Toplumsal Uzlaşı:Kürt meselesine çözüm arayışı, tarihsel bir miras bırakma fırsatı sunsa da, "soykırım" gibi ifadeler toplumsal kutuplaşmayı artırabilir.
- Bölgesel Liderlik:Suriye ve Irak'taki Kürt gruplarını etkisizleştirme hedefi, Erdoğan'ın bölgesel etkisini artırabilir, ancak ABD ve Rusya ile ilişkiler bu hedefi zorlaştırıyor.Hal böyleyken...Erdoğan, PKK'nın fesih sürecini, hem iç hem dış politikada birden fazla kazanç elde etmek için ustalıkla yönetmeye çalışıyor.Güvenlik zaferi, anayasa değişikliği ve Kürt meselesine siyasi çözüm, birbiriyle bağlantılı hedefler.Ancak, bildirideki "Lozan" ve "soykırım" vurguları, sürecin Öcalan'ın ideolojik çerçevesine dayandığını ve bu söylemin Türk kamuoyunda yarattığı rahatsızlığı gösteriyor.Erdoğan'ın bu ifadeleri tolere etmesi, DEM Parti'yle pazarlık ve Kürt seçmenle uzlaşı arayışından kaynaklanıyor, ancak bu, milliyetçi kesimlerde tepki yaratabilir.Sürecin başarısı, silahların teslimi, YPG'nin silahsızlanması ve şeffaf bir diyalog sürecine bağlı.Aksi halde, bu hamle, bir "tarihi zafer" yerine, siyasi bir manevra olarak görülebilir.Nitekim...Bu kapsamda halkın kafasındaki soru, PKK'nın fesih kararı (5-7 Mayıs 2025), Öcalan'ın silah bırakma çağrısı (27 Şubat 2025) ve bu süreçteki siyasi söylemlerin (özellikle "Lozan" ve "soykırım" ifadeleri) Cumhur İttifakı'nın (AKP ve MHP) oy oranları üzerindeki potansiyel etkilerine odaklanıyor:1. Cumhur İttifakı'nın Oy Durumu ve Son Gelişmelerin Bağlamı
- Mevcut Oy Durumu:
Nisan 2025'te yapılan Ser Araştırma anketine göre, Cumhur İttifakı'nın oy oranı 5 seviyesinde ölçüldü.
Bu, 2023 genel seçimlerindeki E’lik orana kıyasla ciddi bir düşüşü işaret ediyor.
Ancak, bu oran çekirdek seçmen........
© ngazete
visit website