CHP’nin Kurultay Savunması: Demokrasi ve Birlik İçin Güçlü Bir Adım
Aşağıda, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin “mutlak butlan” ve “kayyum” davasına karşı 30 Haziran 2025’te yapacağı savunmaya yol göstermek amacıyla hazırladığım makalemi sunuyorum.
Makalem, profesyonel, ikna edici ve analitik bir tonda yazılmış olup, CHP’ye hukuki, siyasi ve toplumsal açıdan güçlü bir savunma stratejisi öneriyor.
Makale, parti birliğini koruma, demokratik meşruiyeti vurgulama ve kamuoyunu kazanma hedeflerine odaklanıyor.
---
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ve parti yönetimine kayyum atanması talebiyle açılan davada, 30 Haziran 2025’te Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kritik bir duruşmaya hazırlanıyor.
“Mutlak butlan” (hukuki işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması) iddiasıyla açılan bu dava, yalnızca CHP’nin iç dinamiklerini değil, Türkiye’nin muhalefet siyasetini ve demokratik işleyişini de doğrudan etkiliyor.
CHP’nin bu davada izlemesi gereken savunma stratejisi, hem hukuki zeminde sağlam bir duruş sergilemeli hem de siyasi ve toplumsal meşruiyetini güçlendirmelidir.
İşte CHP’ye bu süreçte yol gösterecek öneriler:
1. Hukuki Zeminde Güçlü Bir Savunma: Kurultayın Meşruiyetini Kanıtlama
Davanın temel iddiası, kurultay sürecinde usulsüzlükler olduğu ve bu nedenle işlemin “mutlak butlan” ile geçersiz sayılması gerektiğidir.
CHP’nin hukuki savunması, kurultayın parti tüzüğüne ve 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na uygunluğunu açıkça ortaya koymalıdır.
Bu bağlamda:
- Tüzük ve İç Yönetmeliklere Uygunluk:
CHP, kurultay sürecinin tüm aşamalarının (delege seçimleri, aday belirleme, oy kullanma ve sonuçların ilanı) parti tüzüğüne ve ilgili yönetmeliklere uygun şekilde gerçekleştiğini somut delillerle göstermelidir.
Kurultay tutanakları, delege listeleri ve noter onaylı belgeler, bu savunmanın temel dayanakları olmalıdır.
- Usulsüzlük İddialarına Karşı Şeffaflık:
Davacıların ileri sürdüğü usulsüzlük iddialarına karşı, CHP her bir iddiayı tek tek çürütmelidir.
Misal, delege seçimlerinde ya da oy sayımında hata olduğu iddia ediliyorsa, bu süreçlerin şeffaf ve denetlenebilir olduğu belgelerle........© ngazete
