Türkiye, sadece sandıkta değil, artık mahkeme salonlarında da siyasetin geleceğini izliyor.

CHP’nin tartışmalı Tüzük Kurultayı’na ilişkin açılan dava 8 Eylül 2025 tarihine ertelendi.

Peki bu gecikme ne anlama geliyor?!

Bu sürecin hukukla ne kadar ilgisi var?!

Ya da bu bir siyasi mühendislik projesi mi?!

Görevli Mahkeme Kimdir, Hâlâ Belli Değil!

CHP Kurultayı’na ilişkin açılan davanın esas yönü, bir iç hukuk meselesi olup, siyasi partilerin iç işleyişine ilişkin olduğu için normal şartlarda Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görev alanına giriyor.

Ancak, davanın şu anda Ceza Mahkemesi’ne ait bir dairede yürütülüyor olması, hukukçular arasında ciddi bir tartışma başlattı.

Bir başka deyişle, görevli olmayan bir mahkeme, anayasa ve yasa gereği düşürmesi gereken bir dosyayı ısrarla elinde tutuyor.

Peki neden?!

* Görevsizlik Kararına Direnç: Hukuk mu Bekleniyor, Talimat mı?!

Mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi, daha önce verilen görevsizlik kararına yapılan itiraz sürecinin Yargıtay tarafından hâlâ kesinleştirilmemesi, işin teknik boyutu.

Ancak burada dikkat çeken bir durum var:

Türkiye’de siyasi davalarda genellikle bu tür teknik gecikmeler, zaman kazandırma aracı olarak kullanılıyor[1].

* Erdoğan Ne Yapmak İstiyor?!

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ve AK Parti’nin bu davayı doğrudan yönettiğini iddia etmek, doğrudan bir delile dayanmasa da, fiili siyaset pratiği içinde pek çok işaret, bu davanın Erdoğan’ın CHP içindeki dinamikleri kontrol altında tutma çabasıyla bağlantılı olduğunu gösteriyor[2].

CHP’deki değişim rüzgârının ardındaki siyasi irade, yalnızca partinin iç evrimini değil, 2028’e giden yolda muhalefetin yeniden şekillenmesini de belirleyecek güçte.

Bu nedenle kurultay ve tüzük değişiklikleri, iktidarın radarına çoktan girmiş durumda.

İktidar kanadında şöyle bir hesap yapılmış olabilir:

“Kurultay iptal edilirse CHP’de bir yönetim krizi doğar.

Bu kriz muhalefeti zayıflatır, Meclis dengelerini değiştirir.

Yerel seçim başarısının ardından gelen ivme........

© ngazete