Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Det finnes et øyeblikk i nyere historie som fortsatt hjemsøker vestlig utenrikspolitikk. I august 2012 erklærte Barack Obama at bruk av kjemiske våpen i Syria ville være en «rød linje» som ville utløse amerikanske konsekvenser. Et år senere, da Assad brukte dem i Ghouta-angrepet, handlet Obama ikke.

Konsekvensene var katastrofale: Assad overlevde som diktator, Syria-krigen fortsatte, og USA mistet troverdighet i hele regionen. For Iran og andre aktører var budskapet krystallklart: Vestlige «røde linjer» er forhandlingsobjekter, ikke trusler som skal tas på alvor.

Det er den arven Trump nå må bryte med.

Trump har stilt Iran overfor et ultimatum ingen kan ignorere. Kravet er krystallklart: Åpne Hormuzstredet innen 48 timer, ellers vil USA slå hardt tilbake mot iranske mål.

Nå har Trump utsatt angrepet i fem dager.

Det er første gang i nyere tid en vestlig leder stiller klare, tidsbegrensede krav til den islamske republikken. Det minner om spillet «chicken» – der den som blinker først, taper. Problemet er at dersom ingen blinker, kolliderer begge.

Mahmoud Farahmand er stortingsrepresentant for Høyre. Farahmand er født i Iran og kom til Norge i 1987. Han........

© Nettavisen