Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

(Fredriksstad Blad): André Kaldal slår meg ikke akkurat som typen som higer etter medieoppmerksomhet. En beskjeden 27-åring fra Sarpsborg på vei fram her i livet – med deltidsjobb og fremtidig drøm om egen bolig.

Med andre ord: En slags gjennomsnittsnordmann, om noe slikt finnes.

Likevel har han nå blitt den helt store snakkisen i Kommune-Norge og fremprovosert kollektive bekymringsrynker hos alle landets kommunedirektører. Alle spør seg hvordan de nå skal forholde seg til det som er rettslig bestemt rundt hans ansettelsesforhold.

Det kan nemlig få meget store konsekvenser.

Les også: Snart gidder ikke folk betale skatt

Kaldals yrkeskarriere startet i det små hos byggvarehuset Coop Obs i Sarpsborg. Ganske snart skulle imidlertid tilkallingsvikariatene på 10 og 20 prosent utvikle seg til å bli mye mer.

Over en periode på tre år jobbet han nærmere 3.000 timer utover de avtalte stillingsbrøkene. Kaldal var glad i å jobbe, men ikke like fornøyd med liten forutsigbarhet i hverdagen.

Med bistand fra Landsorganisasjonen (LO) og Handel og Kontor tok han saken til retten for å få avklart grenseoppgangen for når overtidsbetaling skal slå inn.

Og sjelden har vel uttrykket liten tue velter stort lass, passet bedre. Søndre Østfold tingrett har konkludert med at Kaldal hadde krav på overtidsbetaling fra første time over det som var stillingsbrøken hans. Retten mener at noe annet vil være i strid med EUs deltidsdirektiv.

Saken anses som prinsipielt meget viktig. Vanlig praksis fram til nå har vært at overtidsbetaling slår inn først når en deltidsansatt jobber mer enn vanlig arbeidstid for en heltidsansatt.

– Dette handler ikke bare om meg, men situasjonen for alle landets deltidsansatte. Fritid og forutsigbarhet i hverdagen er like verdifullt for oss alle, sier Kaldal.

Han forteller at jobbsituasjonen har gjort at han har måttet sette mye annet i livet sitt på vent.

Totalt er det i dag 713.000 personer i Norge som har en deltidsstilling. Det er altså svært mange som er i samme båt som 27-åringen fra Sarpsborg.

Det er interessant å se hvordan dommen og konsekvensene av den tolkes vidt forskjellig av de ulike partene i arbeidslivet. LO tror mange deltidsansatte nå kan glede seg over å få stillingsbrøker som er mer i tråd med hva de faktisk jobber.

Les også: Renteøkning kan ødelegge nattesøvnen

NHO mener på sin side at utslaget kan bli det stikk motsatte: Flere vil velge å jobbe deltid fremfor fulltid, fordi det vil gjøre det økonomisk mer lønnsomt når man kan kreve overtidsbetaling fra første time.

Og hva med situasjonen for alle dem som ikke vil ha fulltidsstilling, men synes en deltidsstilling fungerer best? Risikerer de nå å få mindre å gjøre fordi det vil bli for dyrt for arbeidsgiveren.

For her er det store summer i spill.

KS har beregnet at ekstrakostnaden for norske kommuner kan komme opp i rundt 2,5 milliarder kroner i året dersom alt merarbeid nå skal utløse overtidsbetalt.

Også her lokalt er omfanget av deltid stort:

40 prosent av de 6.900 ansatte i Fredrikstad kommune jobber i dag deltid. 41 prosent av de 494 ansatte i Hvaler jobber deltid. Og 43 prosent av de 646 ansatte i Råde kommune jobber deltid.

Vi snakker om mer enn 3.300 personer bare i «våre» kommuner som på én eller annen måte vil bli berørt av den saken som startet å rulle hos André Kaldal.

Jeg synes hovedpersonen er en tøffing som tar denne kampen. Og når jeg tenker på den støyten André Kaldal tar ved å fronte denne kampen på vegne av deltidsansatte, får et slags flashback til den saken fotballspilleren Jean-Marc Bosman tok til retten og vant på 1990-tallet.

Les også: Nytt skatteran

Den såkalte Bosman-dommen endret arbeids- og kontraktsforholdene til alle profesjonelle fotballspillere. Nå kan vi få en Kaldal-dom som slår inn i norsk arbeidsliv og danner presedens på tilsvarende vis.

– Jeg var forberedt på at det ville komme en anke, så det var ikke overraskende. Jeg er klar for kampen videre! Det forsikrer 27-åringen.

Det gjør han nok best i. Siden jussens kvern som regel maler sakte og vi her snakker om en sak med virkelig sprengkraft, vil det ikke overraske meg om det går både ett og to år før siste (rettslige) ord er sagt.

© Nettavisen