Her yargı kararını, mutlaka bir siyasi iradenin gölgesinde okumaya çalışmak, yargıyı ikinci kez siyasallaştırmak değil mi?..

Meselâ, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 28. Kurultayı davasını erteleme kararını:

“Sizce, mahkeme (Tabii ki siz bunu “Yargıç” olarak anlayın) bu kararını iktidarın iradesiyle mi verdi yoksa muhalefetin iradesiyle mi” sorusuna cevap arayarak tartışmaya başlamak…

Kararı veren hâkimin hukuk bilgisini, vicdanını ve medeni cesaretini hiçe saymak değil mi?..

***

Bir başka deyişle…

Böyle yapıldığında, kararı veren Yargıca hakaret edilmiş olmuyor mu?..

Yargıç artık “hukuk uygulayan” değil, sadece “siyasetin sopası” gibi görülmüyor mu?..

Bu da hukukun kendisine değil, kimin güçlü olduğuna bakma alışkanlığını pekiştirmiyor mu?..

Türkiye’de sadece bir kısım yargı değil, bir kısım medya da çürümüş durumda...

Çünkü bir kısım medya, olayları........

© Nefes