Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

NATO har besluttet å etablere et nytt Combined Air Operations Centre (CAOC), og Norge har fått oppdraget med å huse og bygge opp dette strategisk viktige kommandosenteret. CAOC vil være en del av NATO sin organisasjon og vil være underlagt Allied Air Command Ramstein. Det er viktig å understreke at det er NATO som eier senteret, definerer kravene og i stor grad også finansierer etableringen gjennom sitt infrastrukturprogram.

To steder er vurdert som aktuelle lokasjoner: Rygge flystasjon og Reitan utenfor Bodø. Begge er gode kandidater, men etter vår vurdering er det tydelig at Rygge fremstår som det beste og mest fremtidsrettede alternativet.

1. Personellmessig bærekraft og rekruttering CAOC er avhengig av høykompetent personell – både for etablering og daglig drift. Norge alene har ikke tilstrekkelig nasjonal kapasitet og må derfor rekruttere betydelig internasjonal kompetanse. Det er NATO som i stor grad styrer hvilke nasjoner som skal bekle nøkkelstillingene og det er også NATO som setter kompetansekravene. Det betyr at lokasjonen må være attraktiv - også for våre allierte.

Rygge har klare fordeler:

Beliggenheten nær Oslo gir bedre forutsetninger for å tiltrekke kvalifiserte fagfolk og deres familier.Området tilbyr et rikt tilbud av internasjonale skoler, arbeidstilbud for partnere og nærhet til ambassademiljøet.Erfaring viser at områder som Rygge har selvrekrutterende effekt – i motsetning til utfordrende pendlerløsninger eller upopulære lokasjoner.Gode muligheter for rerekruttering av personell med riktig fagkompetanse.For våre nordiske venner vil det være relativt kort og enkel reisevei hjem.

2. Sikkerhetspolitisk riktig plassering. Noen har argumentert for at senteret bør plasseres i nord, med henvisning til nærheten til russiske grenseområder. Denne tankegangen er imidlertid utdatert i lys av dagens sikkerhetspolitiske virkelighet:

Med Sveriges og Finlands inntreden i NATO er det nordiske forsvarssamarbeidet styrket og grensene mot Russland betydelig utvidet.Fokus har i økende grad flyttet seg mot Østersjøregionen og Baltikum – områder der Rygge har en langt mer strategisk plassering.Historisk har nord-sør aksen vært fokusert. Nå er øst-vest aksen sentral og Norge kan fort kan bli et transittland. Dette forsterker Rygges betydning.Det er heller ikke tilfeldig at USA nå investerer nærmere 2........

© Moss Avis