DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan: “Çerçeve yasa zamanlamasında mutabakat var ama Öcalan’la görüşme yok, taslağı bilmiyoruz”
Son güncelleme: 3 Temmuz 2026 -
DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan: “Çerçeve yasa zamanlamasında mutabakat var ama Öcalan’la görüşme yok, taslağı bilmiyoruz”
Tercih edilen kaynak olarak ekle
ANKARA (Medyascope) – DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan, çerçeve yasanın TBMM tatile girmeden gündeme alınması konusunda mutabakat sağlandığını açıkladı. Ancak yasa taslağının kendileriyle paylaşılmadığını belirten Doğan, İmralı Heyeti’nin yaklaşık 40 gündür Abdullah Öcalan ile görüşemediğini söyleyerek, “Yasa gelecek ama nasıl gelecek, bunu bilmiyoruz” dedi.
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan, çerçeve yasayla ilgili mutabakat sağlandığını ancak taslağın paylaşılmadığını belirtti.
Doğan, İmralı Heyeti’nin Abdullah Öcalan ile yaklaşık 40 gündür görüşemediğini söyledi.
Kalıcı barış için çerçeve yasanın demokratik siyaseti güçlendirmesi gerektiğini vurguladı.
Öcalan’a sunulduğu iddia edilen taslağın doğrulanamadığını ifade etti.
Doğan, Numan Kurtulmuş’un açık kapı eleştirisine katıldığını, kapsayıcı bir dil kullanılması gerektiğini dile getirdi.
DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan, düzenlediği basın toplantısında çerçeve yasaya dair konuştu. Yasanın taslağını görmediklerini belirten Doğan, İmralı Heyeti’nin PKK lideri Abdullah Öcalan ile görüşemediğini ve taslak konusundaki görüşlerini bilmediklerini söyledi.
Doğan, DEM Parti’nin 5. Olağan Kongresi’nin 20 Eylül’de olacağını hatırlatırken kongreye giderken düzenleyecekleri konferansların mottusunun “Demokratik cumhuriyet için özgür ve örgütlü toplum” olduğunu açıkladı.
Çerçeve yasada zamanlama için mutabakat
Doğan dezenformasyonun sürece zarar verebileceği uyarısı yaparken “Yer yer hayal kırıklığına neden olan bazı iddialar, asılsız haberler görüyoruz. Bunların aslına ilişkin de yetkililerin birebir açıklamalardan kaçındığını görüyoruz” dedi.
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sürece dair açıklamalarını değerli bulduklarını belirten Doğan şunları söyledi:
“Görünen o ki çerçeve yasayla ilgili bir mutabakat sağlandı. Sağlanan mutabakat zamanlamaya dair. Takvimine ilişkin henüz sizinle net paylaşabileceğimiz bilgiler yok. Zamanlamaya ilişkin mutabakat için de biz şu çağrıyı yaptık: ‘Çerçeve yasa Meclis çalışmalarına ara vermeden, Temmuz ayında Meclis’in gündemine alınmalı’ dedik. Şu anda yapılan görüşmelerde bu konuda mutabakat sağlandığını sizlerle paylaşabilirim. Zamanlamaya dair varılan bu konsensüs memnuniyet verici ancak şu soru belirsiz bir biçimde ortada duruyor. Yasa gelecek gelmesine ancak ne gelecek, nasıl gelecek? Bu kritik bir soru.”
“Görünen o ki çerçeve yasayla ilgili bir mutabakat sağlandı. Sağlanan mutabakat zamanlamaya dair. Takvimine ilişkin henüz sizinle net paylaşabileceğimiz bilgiler yok. Zamanlamaya ilişkin mutabakat için de biz şu çağrıyı yaptık: ‘Çerçeve yasa Meclis çalışmalarına ara vermeden, Temmuz ayında Meclis’in gündemine alınmalı’ dedik. Şu anda yapılan görüşmelerde bu konuda mutabakat sağlandığını sizlerle paylaşabilirim. Zamanlamaya dair varılan bu konsensüs memnuniyet verici ancak şu soru belirsiz bir biçimde ortada duruyor. Yasa gelecek gelmesine ancak ne gelecek, nasıl gelecek? Bu kritik bir soru.”
Çerçeve yasada ne olmalı?
Kalıcı barışın sağlanması için çerçeve yasanın nasıl olması gerektiğini Doğan “Demokratik siyaseti güçlendirecek, hukuki güvenceleri oluşturacak, toplumsal barışı destekleyecek, çatışmalı dönemin demokratik mücadelenin aldığı yeni bir dönemin kurumsal olarak temellerini oluşturacak kapsamlı bir yasal çerçeveye ihtiyaç duyuluyor” diye anlattı.
Öcalan’ın 27 Şubat 2025’teki fesih çağrısında hukuki güvence ihtiyacına dikkat çektiğini söyleyen Doğan “Silahsızlandırma yasasının kapsamı, yöntemi ve kategorik bir yaklaşım içermemesi son derece hayati. Kategorik yaklaşım içeren yasal düzenlemelerin Türkiye’ye kaybettirdiklerini biliyoruz. O yüzden bugüne kadar biriktirdiklerimizden ders çıkarmamız gerekiyor” diye konuştu.
Doğan çerçeve yasa, silahsızlandırma sonrasını belirleyecek kritik bir başlangıç adımı olarak ele alınması gerektiğini vurguladı. İmralı Heyeti ile son görüşmesinde Öcalan’ın bu yasaya “kök hücre yasası” tanımlaması yaptığını belirten Doğan “Bundan sonra ihtiyaç duyulan bütün yasal düzenlemelere ayna tutacak, kaynak olacak bir düzenlemeden söz ediyoruz” dedi.
“40 gündür Öcalan ile görüşme yapılamıyor”
Kamuoyunda yer alan “çerçeve yasa taslağı Abdullah Öcalan’a sunuldu ve onay alındı” yönündeki haberlerin doğrulanamadığını söyleyen Doğan, DEM Parti İmralı Heyeti’nin yaklaşık 40 gündür Öcalan ile görüşemediğini söyledi:
“Asılsız haberler diyoruz çünkü heyetimizin yaptığı görüşmelerin neticesinde bizimle paylaşılan bir taslak yok. Biz yasal çerçevenin kapsamını bilmiyoruz. İçeriğini bilmiyoruz. Israrlarımıza rağmen henüz bizimle paylaşılan bir taslak yok. Sayın Öcalan’la taslağın görüşüldüğü ve Sayın Öcalan’ın bu taslağa onay verdiği söyleniyor. Bunu nasıl teyit edebiliriz? Kamuoyu bu bilgiye nasıl erişebilir? Biz şu anda bunu bilmiyoruz çünkü heyetimiz Sayın Öcalan’la 40 gündür görüşmedi. Bu konuda yapılan görüşme başvurularına ne yazık ki olumlu bir şekilde dönülmüyor. Keza avukatları görüşmüyor. Ailesi görüşmedi bu süre boyunca. Zaten toplumun farklı kesimleri görüşemiyor, siz gazeteciler gidemiyorsunuz. Bunun dışında başvuru yapan sivil toplum örgütleri var, gazeteciler de görüşmüyor.”
“Asılsız haberler diyoruz çünkü heyetimizin yaptığı görüşmelerin neticesinde bizimle paylaşılan bir taslak yok. Biz yasal çerçevenin kapsamını bilmiyoruz. İçeriğini bilmiyoruz. Israrlarımıza rağmen henüz bizimle paylaşılan bir taslak yok. Sayın Öcalan’la taslağın görüşüldüğü ve Sayın Öcalan’ın bu taslağa onay verdiği söyleniyor. Bunu nasıl teyit edebiliriz? Kamuoyu bu bilgiye nasıl erişebilir? Biz şu anda bunu bilmiyoruz çünkü heyetimiz Sayın Öcalan’la 40 gündür görüşmedi. Bu konuda yapılan görüşme başvurularına ne yazık ki olumlu bir şekilde dönülmüyor. Keza avukatları görüşmüyor. Ailesi görüşmedi bu süre boyunca. Zaten toplumun farklı kesimleri görüşemiyor, siz gazeteciler gidemiyorsunuz. Bunun dışında başvuru yapan sivil toplum örgütleri var, gazeteciler de görüşmüyor.”
Taslağın Öcalan’la paylaşılıp paylaşılmadığını ya da onay verip vermediğini bilmediklerini vurgulayan Doğan “Mayıs ayında son yapılan görüşme sonrası bilgilendirmeyi paylaştık. Öcalan’ın önerileri ve bir yol haritası olduğunu söyledik. Örgütün lideri böylesi kritik bir yasal çerçeveyle ilgili görüşlerini ve önerilerini paylaşabilecek olanaklara sahip olmalı” dedi.
“Süreci tıkamış algısı oluşturulmamalı”
Öcalan’ın süreçte belirleyici bir konuma sahip olduğunu savunan Doğan, görüşme kanallarının kapalı tutulmasının sürece zarar vereceğini söyledi. “Barış ve Demokratik Toplum Süreci’ni fiilen tıkamış algısı yaratacak her türlü yaklaşımdan uzak durmak gerekiyor” diyen Doğan, Öcalan’ın “Beklenti halinde kalmak sadece risk üretir” sözünü hatırlatarak, İmralı’ya erişim imkanlarının sağlanması gerektiğini söyledi.
Numan Kurtulmuş’a “açık kapı” eleştirisi
Ayşegül Doğan, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un yasal düzenlemenin savsaklanmaması gerektiği yönündeki açıklamalarına katıldıklarını söylerken, geçici ve müstakil yasayla ilgili bazı değerlendirmelerini eleştirdi.
Kurtulmuş’un “bir kereliğine çıkarılacak yasa ile gelen gelir, gelmeyen gelmez” yaklaşımı olduğunu savunan Doğan, toplumsal bütünleşme için kapsayıcı bir dil kullanılması gerektiğini belirtti. Doğan şöyle devam etti:
“Mesele kaç defalığına çıkarılacağı değil, biz böyle magazinel bir yaklaşımla ele almıyoruz bu meseleyi. Biz hayat kurtarmaktan bahsediyoruz. İnsanlar ölmüyor iki senedir, az mı bu? Bütün güvensizliğe rağmen çatışmalar durmuş vaziyette. Biz bu fırsatı kalıcı hale getirmek için sonuna kadar çabalayacağız. Sayın Kurtulmuş diyor ki, ‘Bir kereliğine yasa çıkacak gelenler içeri alınacak, gelmeyenler de kendileri bilir kapı kapanacak.’........
