Cambaza bak oyununu bilir misiniz?

Eskiden yükseğe bir ip gererlermiş cambaz ipin üstünde yürürmüş. Yankesiciler de insanların yukarıya bakması için “Cambaza bak! Cambaza bak!’’ diye elleriyle yukarıyı gösterip, milletin cebinde cüzdanında ne varsa alırmış… Meşhur bir hikayedir…

Pazartesi günü Nevşin Mengü bir iddia gündeme getirerek CHP için görülen “ Şaibeli Kurultay” davası hakkında : “ Edindiğim bilgiye göre savcı, Kılıçdaroğlu”na mesaj göndererek “ Gelir ifadesinde Kurultayda yolsuzluk yoktur, ben böyle şeyi görmedim, şahit olmadım” derse dosyayı kapatırız demiş. Ancak Kemal bey yine de ifade vermeye gitmemiş. ” Dedi.

Öncelikle köy kıraathanesinden fırlamış gibi gündeme getirilen bu iddiaya itibar edilmemesini belirtiyorum. Hukukçu Rezan Epözdemir”in söylediği gibi : Bu soruşturma siyasi partiler kanununun “Oylamaya hile karıştırılması” başlıklı 112. Maddesi uyarınca yürüyor. Bu suç da takibi şikayete bağlı bir suç değil, resen kovuşturulabilir bir suç. Mağdur veya suçtan zarar gören şikayetçi olmasa bile soruşturma ve kamu davası yürür. Hiçbir Cumhuriyet savcısı da suç mağduruna veya tanığa, “ Böyle bir şey yok derseniz dosyayı kapatırım demez, diyemez. ” Hele kamuoyunun malumu olduğu ve takip ettiği böyle bir dosya da hiç diyemez. Aksi ne hukuken ne de ahlaken mümkün değildir.

Neymiş bu “Şaibeli Kurultay” mevzusu kısaca özetleyelim.

Öncelikle bu soruşturmanın başlamasına, Kemal Kılıçdaroğlu veya onu destekleyenler vesile olmadı. “Kurultayda değişimi destekleyen” Bursa İl başkanı Nihat Yeşiltaş yine “Kurultayda değişimi destekleyen” bunun için çalışan, Muş eski Gençlik Kolları Başkanı Erkan Çakır hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesiyle süreç başladı. Akabinde “Değişimi”........

© Medya Siyaset