Nombre de usuario o dirección de correo

Contraseña

Recuérdame

Independientemente de cómo termine la guerra entre Ucrania y Rusia, creo que habrá, inevitablemente, graves consecuencias geopolíticas para Rusia. Y estas tienen que ver con la forma en que el presidente Putin decidió iniciar y llevar a cabo esta guerra.

La primera consecuencia en la que se centran muchas personas es la ruptura a largo plazo de las relaciones políticas y económicas entre Europa y Rusia. Sin duda, esto supone una gran pérdida para ambas partes, ya que, debido a sus diferentes estructuras económicas y dotación de recursos, son socios económicos naturales. Ambas partes del continente euroasiático se beneficiaban de la colaboración económica. No se trata solo de un caso estándar de ventaja comparativa ricardiana, sino de un caso aún más convincente de ventaja absoluta smithiana, ya que, en la producción de algunos productos primarios, Rusia era absolutamente más eficiente que la Unión Europea, mientras que, por otro lado, en las áreas industriales y en algunas formas de tecnología avanzada (aviónica, trenes de alta velocidad, productos farmacéuticos), Europa poseía una ventaja absoluta. Un comercio basado en el gas y el petróleo, por un lado, y en los productos industriales, por otro, sería, y fue, mutuamente beneficioso. Ese comercio no se reactivará en un futuro previsible y, desde luego, no en las magnitudes que existían antes de la guerra.

La proximidad cultural entre Rusia y Europa, que existió durante al menos trescientos años, será mucho más débil. Esto supondría un coste principalmente para Rusia, ya que la excluiría de los avances intelectuales europeos. Rusia es, sin duda, un país grande y tiene su propia tradición intelectual, pero hoy en día no se puede crecer intelectualmente solo observando lo que ocurre en el propio patio trasero. Desde al menos Pedro el Grande, Rusia ha estado ideológicamente influenciada por las modas y costumbres intelectuales europeas, siempre ha tenido un gran interés por aprender y luego aplicar esos conocimientos de una manera nueva y única. Esto ha dado lugar a escritores, compositores, filósofos, pintores y científicos de talla mundial. La pérdida también sería para Europa. Una Europa sin Chéjov, Dostoievski, Prokófiev y Mendeleiev no es exactamente la misma Europa. Del mismo modo, otros nuevos Dostoievskis, etc., tendrían menos posibilidades de darse a conocer e influir en Europa debido a la ruptura de las relaciones políticas, académicas, culturales y deportivas (no menos importantes). También en este caso, ambas partes salen perdiendo.

Sin embargo, yo tendería a no sobreestimar la pérdida económica y política (a diferencia de la intelectual), porque si bien es cierto que Rusia, bajo el mandato de Gorbachov y Yeltsin, aspiraba a convertirse en parte integrante de Europa o a participar en lo que Gorbachov denominó una «casa europea única», que se extendería desde el Atlántico hasta los Urales y más allá, la idea........

© Letras Libres