Briceño engaña al llamar “ahorro” el no “pedir” toda su reposición de votos
Escríbanos al DetectBot 🤖 cuando vea información que no sepa si es cierta. Nuestro equipo de periodistas la verificará para usted.
El candidato al Congreso más votado, Daniel Briceño, publicó un trino que se volvió viral en el que afirma haberle “ahorrado” 1.800 millones de pesos a Colombia pues “solo pedirá lo realmente gastado”. Pero la ley establece que ningún candidato puede recibir más de lo que efectivamente gastó.
Las cuentas de Briceño son que, como obtuvo 262 mil votos y “se reconocen” $8.433 por voto, “la reposición sería de 2.210 millones”. “En realidad me gasté $410 millones aproximadamente”, publicó. De restar esas dos cifras es que el ahora representante a la Cámara dice que “le ahorró” 1.800 millones al país.
Su trino, con 1,7 millones de vistas, dio paso a que varios medios titularan que Briceño “reclamará” 400 millones, que “renunciará” a 1.800 millones o que los “devolverá”.
Pero eso es engañoso. La reposición no es un pago automático calculado por los votos que el candidato sacó, y que decide si conservar o devolver. Es un reembolso de los gastos de campaña, verificado por auditorías y limitado por topes legales que en el caso de Briceño, en todo caso, sería de $1.533 millones, no los $2.210 millones que él calcula.
La reposición solo cubre lo que el candidato gastó
Como ya explicó el Detector aquí y aquí, el Estado debe reponer los gastos de campaña de los candidatos “mediante el sistema de reposición de gastos por votos obtenidos”. Así lo indica el artículo 5 de la Ley 1475 de 2011.
Para los candidatos al Congreso en 2026, el valor de reposición por voto es de $8.433, fijado por el CNE.
Daniel Briceño obtuvo 262.104 votos a la Cámara por........
