Entrevista | Hugo Morán Secretario de Estado de Medio Ambiente

Hugo Morán, en Oviedo. / Miki López

Mariola Riera

Cualquier decisión se tomará en función de criterios científicos. De ahí no se apea Hugo Morán (Campomanes, Lena, 1963) para defender la actual gestión del lobo como especie protegida en España, algo por lo que le llueven críticas en Asturias de los profesionales del campo, hartos de los ataques al ganado. El secretario de Estado de Medio Ambiente habla de esta y otras cuestiones de su departamento, muchas de máxima actualidad, con LA NUEVA ESPAÑA.

-El Convenio de Berna ha rebajado la protección del lobo. ¿Tendrá efectos prácticos en España?

-España ratificó el Convenio de Berna en 1986 con una reserva, la de que el lobo, que figuraba en el anexo 2, donde se recogen las especies de fauna estrictamente protegidas, se incluyera en el 3, el de las especies simplemente protegidas, respecto a las cuales se dice que, si no hubiera otra solución satisfactoria que evitase daños, se permite la captura y muerte por procedimientos selectivos.

-Entonces, lo que ha incorporado ahora Berna es lo que estaba ya en vigor en España.

-Efectivamente. Por tanto, la estrategia actual en vigor permite lo que el convenio acaba de aprobar: la captura e incluso muerte si es necesario. Esto ahora se aplicará en los países que no estaban en esa excepción.

-Pero aquí, al incluir al lobo en 2021 en el Listado de especies en régimen de protección especial, el famoso Lespre, no se le puede eliminar. Ahí Berna poco tiene que decir, ¿no?

-Así es. Los cambios de Berna en este caso no nos afectan para nada al estar el lobo en el Lespre. Esto fue porque tras el último informe sexenal remitido en el año 2019 hubo un colectivo que solicitó esa catalogación y un comité científico independiente con 19 miembros que, por cierto, la amplia mayoría están designados a propuestas de las comunidades autónomas, lo avaló.

-¿Y qué debe darse para que salga?

-Debería haber una constatación científica de que el lobo ya no está en la situación en la que estaba en aquel momento. Es imposible de saber hasta un nuevo análisis conjunto de la población.

-¿De qué fecha estamos hablando?

-El informe sexenal nuevo hay que remitirlo a Bruselas en julio.

-¿Qué cifras darían pie a sacarlo del Lespre?

-Lo que tenemos ahora son las cifras de los censos de las comunidades autónomas. Una vez que salvemos algunas disfunciones, como por ejemplo, ver a qué territorios se asignan las manadas que figuran compartidas entre distintas comunidades, sabremos cuál es la situación real del conjunto. Esos datos se agregan mediante un modelo que no es interpretable, que la Comisión Europea establece para todos los países. El propio sistema determinará con los datos incorporados si la especie se encuentra en situación favorable o desfavorable. En julio ya deberíamos saberlo de forma preliminar .

-Los ganaderos asturianos dicen que la población de lobo está desmadrada.

-El criterio científico es el que hay que atender más allá de la percepción que se tenga de la situación. ¿Con qué nos encontramos en el Ministerio? Pues con que hay ciudadanos, colectivos, asociaciones, sectores que consideran que el régimen de protección del lobo es excesivo, pero al mismo tiempo otros creen que está desprotegido. Aquí no se puede prejuzgar, hay que dar exactamente el mismo tratamiento a unos y otros. No estoy aquí para gestionar en función de mi sensibilidad personal, sino que debo intentar conciliar objetivamente lo que es la defensa del interés general.

-El Principado dice que se da la situación ya para sacar al lobo del Lespre.

-El Principado consideraba que el lobo no reunía condiciones para estar en el Lespre, pero un comité científico determinó que sí. El........

© La Nueva España