menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Pris dans le piège de la guerre contre l’Iran, Donald Trump évoquait début mars comme seule issue possible au conflit la reddition inconditionnelle de Téhéran. Une exigence qui pose de graves problèmes éthiques, souligne la philosophe Marie Grand. Car elle nourrit l’hybris guerrière et conduit à la guerre sans fin.

25 0
02.04.2026

« Guerre en Iran : il vaut mieux être deux pour faire la paix »

Le 6 mars 2026, sur son réseau Truth Social, Donald Trump fixait une condition exorbitante à la fin de la guerre en Iran : « Il n’y aura pas d’accord avec l’Iran sauf en cas de REDDITION INCONDITIONNELLE. » Il semblerait qu’il revoie aujourd’hui ses ambitions à la baisse en formulant une liste d’objectifs resserrés. Car cette expression en lettres capitales est en effet........

© La Croix