Le politologue Eduardo Meneses revient sur le résultat de l’élection présidentielle au terme de laquelle le candidat-président Daniel Noboa se maintient au pouvoir, sur fond de forts soupçons de fraude.

Créditée de onze points de moins que son adversaire par les autorités électorales équatoriennes, la candidate porte-étendard de l’alliance progressiste Luisa González a dénoncé une « fraude électorale grotesque » et a refusé de reconnaître les résultats.

Dans le camp corréiste, certains élus locaux et alliés politiques ont toutefois reconnu la victoire du libéral Daniel Noboa, tout comme l’UE, les États-Unis et l’Organisation des États américains, mais aussi les gouvernements de gauche brésilien, chilien, colombien, uruguayen ou encore espagnol. De son côté, la présidente du Mexique Claudia Sheinbaum s’est montrée plus prudente en déclarant qu’elle attendrait le décompte final avant de se prononcer.

Sur quoi se fondent les allégations de fraude avancées par Luisa González ?

Eduardo Meneses

politologue

Absolument tous les observateurs et les enquêtes d’opinion prévoyaient une élection extrêmement serrée, il est donc difficile de croire aux chiffres annoncés par le Conseil national électoral (CNE, victoire de Daniel Noboa avec 56,63 % contre 44,37 % pour sa rivale – NDLR).

Il est totalement illogique que Luisa González ait obtenu moins de voix ce dimanche alors qu’elle a pu........

© L'Humanité