Kobane davasında Selahattin Demirtaş’a verilen cezanın gerekçesi açıklandı. Hakkında açılan davaların sayısını avukatlarının bile unuttuğu Demirtaş, 2016 yılının Kasım ayından beri, AİHM’in tespitiyle “siyasi gerekçelerle” cezaevinde tutuluyor. Mahkemenin Demirtaş’a verdiği cezanın gerekçeleri de AİHM’in daha önce yaptığı bu tespitin Kobane davası için de yapacağının güçlü işaretlerini veriyor.

Mahkeme kararında hukuksal açıdan göze çarpan en önemli sorunları şöyle sıralamak mümkün:

1- GİZLİ TANIK İFADESİ: Mahkeme, Demirtaş’ın Kobane eylemlerine yönelik çağrılarının PKK/KCK talimatıyla yapıldığını iddia ederken, “Mahir” kod adlı gizli tanığın beyanına dayandı. Gizli tanık meselesi siyasi nitelikli bütün davalarda temel bir tartışma konusu ve gizli tanıkların verdikleri ifadelerin gerçeklikle ne kadar uyumsuz olduğuna ilişkin yakın siyasi tarihte onlarca davadan örnek verilebilir.

2- TWİTTER PAYLAŞIMI: HDP MYK’nın resmi Twitter hesabından yapılan paylaşımlar , mahkeme tarafından suç unsuru olarak değerlendirildi. Bu paylaşımların yapıldığı tarihteki siyasi ortam, bir çözüm sürecinin devam etmekte olduğu, IŞİD’e karşı bütün dünyanın Kobane’nin düşmemesi için seferber olması gibi etkenler göz önüne alınmadan ve ifade özgürlüğü kapsamında olup olmadığına dair yeterli bir tartışma yapılmadan bu paylaşım suç unsuru olarak gösterildi. Demokratik bir toplumda siyasi partilerin protesto çağrısı yapma hakkı gibi en temel haklardan birinin kullanılmasının cezaya gerekçe gösterilmesi, kararın en zayıf unsurlarından biri oldu.

3- “ÖRGÜT TALİMATI” NEREDE? Mahkeme, Demirtaş’ın PKK’nın talimatlarına uyarak........

© Kısa Dalga