menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Tatar gibi, zamanında Demirel de garantörlüğün önemini vurgulamıştı

13 0
04.08.2025

Birkaç gün önce kaleme aldığımız yazıda, EOKA ile TMT hakkında Lefkoşa Türk Belediye Başkanı Mehmet Harmancı’nın sözleri üzerine, ikisini de aynı kefeye koymanın büyük bir hata olduğunu vurgulamış ve kıyaslamalarda bulunmuştuk.

EOKA, 1 Nisan 1955’te bombalar patlatarak, broşürler dağıtarak faaliyete geçtiğinde, ortada henüz Türk Mukavemet Teşkilatı (TMT) yoktu. Ama Kıbrıs Türk gençliği arayışlar içindeydi. Meydanı EOKA’ya bırakmama kararlılığı vardı. Çünkü EOKA, amacı, Ada’yı Yunan yapmak, bunun için de önce İngilizleri, sonra da esas engel Türk halkını etkisiz duruma getirmekti. Nitekim tüm bu gerçekler, EOKA Lideri Grivas’ın sözcüsü durumundaki o zamanın ‘Patris’ gazetesi tarafından ‘Akritas Planı’ adı altında yayınlanmıştı. Titizlikle ve Yunan kurmaylarınca hazırlanan planda,hangi kente ve köye hangi birliğin saldıracağı bile kararlaştırılmıştı. Bilmiyoruz ‘Akritas Planı’ okullarda okutuluyor mu?

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar, EOKA ve TMT konusuna değinirken, 1 Ağustos 1958’de TMT’nin kuruluşuyla Kıbrıs Türkünün direnişe geçtiğini söyledi. Tatar, isim vermeden Harmancı’nın, EOKA ile TMT’yi birbirine benzetmesini kınadı ve “EOKA katil, EOKA masum Kıbrıs Türk halkını, insanlarımızı evlerinden, yerlerinden alıp, çukurlara gömen, onları vuran, katleden bir zihniyetin ürünüdür. TMT ise masum insanların savunulması, halkın direnebilmesi için kurulmuştur” dedi.

Tatar ayrıca son beş yılda ortaya konan iki devletli siyasetin altının dolu olduğuna işaret ederek, federasyona geri dönülmesinin geri adım ve egemenlik noktasında iddiaların zafiyete uğraması anlamı taşıyacağını kaydetti. Mustafa Akıncı’nın, ‘Garantörlükler tabu değildir’ açıklamasını büyük bir zafiyet olarak değerlendiren Tatar, “Biz, Anavatanın garantörlüğünden asla taviz vermemeliyiz. Bizlerin teminatı, güveni, her türlü huzuru için........

© Kıbrıs Gazetesi