Bazı piyasa yorumcuları, mevduattan alınan gelir vergisi (GV) stopajının ’ten ’a düşürüleceğini ve bu sayede TCMB’ye faiz indirimi için alan açılacağını iddia ediyorlardı.

Sürpriz bir şekilde tam tersi oldu ve GV Stopaj oranları ’ten ,5’e yükseltildi.

Karar “ters köşe” etkisi oluşturdu.

Herkes, bu kararın ardındaki temel saikin ne olduğunu merak ediyordu ancak bir tahmin yapmakta zorlanıyordu.

Sonuçta “para politikasının aleyhine olsa da bütçe açığını kapatma çabası” ortak bir kanaate dönüştü.

Bu ortak ve kolay kanaate rağmen neredeyse hiçbir yorumcu bu kararın bütçeye sağlayacağı katkı miktarı hakkında bir tahminde bulunmadı; çok enteresan.

Ben önce tahminimi yazayım: Bu karar, her ay bütçe gelirlerini yaklaşık olarak 11 milyar TL artıracaktır.

Geçmişte TL mevduatı desteklemek ve vadeleri uzatmak için GV Stopaj oranları %0’a (sıfır) kadar düşürülmüştü.

Demek ki GV stopaj oranları düşürülürken, “bir para politikası aracı” ve yükseltilirken de “bir maliye politikası aracı” olabiliyor.

Belki de aynı anda hem para hem de maliye politikası aracıdır; irdeleyip öğreneceğiz.

İlk bakışta, TCMB’nin böyle bir vergiyi tercih etmeyeceği söylenebilir.

Eğer böyleyse akla,

Acaba Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) TCMB’nin itirazına rağmen mi böyle bir kararı aldırdı?

Ve/veya.

Hem TCMB’nin hem de GİB’nın “patronu” Mehmet Şimşek bu konuya niçin müdahale etmedi?

Yoksa edemedi mi soruları geliyor.

Edemediyse bir ihtimal daha var: Strateji ve Bütçe Başkanlığı, (SBB) stopaj artış kararını, Sayın Şimşek’ten habersiz bir şekilde Sayın Cumhurbaşkanına onaylattı

Onaylattı mı?

Bilmiyoruz.

Konuyu analitik bileşenlerine ayırarak anlamaya çalışalım.

GV Stopaj oranının ’ten ,5’e yükselmesinin bütçe üzerine etkisi ne olur?

Şu anda bankalar GV stopajına tabi mevduat için her ay yaklaşık olarak 450 Milyar TL faiz ve kâr payı ödüyorlar ve ödeyecekler.

Ödeyecekleri bu faiz ve kâr paylarından her ay yaklaşık olarak 77 milyar TL GV stopajı kesip Hazineye ödeyecekler.

Yani Hazine, GV stopaj........

© Karar