Önce son durum raporuna bakalım...

Öcalan, İmralı’ya giden heyete ‘devlet mutabakatı var ama siyasal mutabakat yok’ demiş.

DEM’li heyet üyesi Gülistan Koçyiğit, ne konuştuklarını kısmen açıkladı. Görüşme notlarından “Abdullah Öcalan, temel arayışın siyasal mutabakat olduğunu söyledi” cümlesi öne çıkarılıyor.

‘Siyasal mutabakat’ eksikliğinden kasıt ne olabilir? İktidarın güvenli bir mesafede durması mı? ‘Devlet de İmralı da işte orada, aralarında hallediyorlar, siyaseten beni karıştırmayın’ yaklaşımı mı? Devletin siyasi iradeden ayrı bir karar vericisi varmış gibi davranılması mı?

İktidarın MHP kanadı, İmralı’ya gitmenin siyasi sorumluluğunu kararlılıkla üstlenirken AK Parti kanadının tam üstlenmekten kaçınması bir neden olabilir.

Ama siyasal mutabakat eksikliğinden kastın sadece AK Parti’nin çekingen görünmesi, siyasi kararı devlete ve Meclis Komisyonu’na havale etmesi olmadığı anlaşılıyor.

DEM’li Koçyiğit’in şu aktarımından çıkarıyorum:

“Öcalan’ın CHP’yi önemsediğine, bu süreçte mutlaka olması gerektiğine dair değerlendirmeleri malum. Bu görüşmede özel olarak CHP’nin gelmemesine dair bir değerlendirmesi oldu ve ‘keşke CHP de gelseydi’ dedi.”

İçinde ana muhalefetin yer almadığı bir siyasi mutabakat düşünülemeyeceğine göre, sürpriz değil. Öcalan, CHP’nin süreçte kalmaya ve bir sonraki ziyarette İmralı heyetine katılmaya ikna edilmesini istiyor.

Bir bakıma ‘bunu saymam, yine beklerim ama bu kez CHP’yi almadan gelmeyin’ mesajı olarak yorumlanabilir.

Görüşme notları bir bütünlük içinde kamuoyuna açıklanmadı. Yalnız bizim bilmediklerimizi Kandil biliyor, mesajı almışlar ki hemen hizaya geçtiler.

Sembolik silah yakma töreninde başı çeken PKK liderlerinden Bese Hozat, ziyaretten sonra tonu sertleştirdi.........

© Karar