C’era una volta il “partito dei sindaci”. Era un altro mondo, anche se non sono trascorsi tanti anni da quando un gruppo nutrito di primi cittadini combattivi ha cercato di far capire che la risposta ai problemi della gente passava da un approccio federalista e non centralista. Oggi, come ha raccontato questo giornale, siamo di fronte a uno Stato che solo per rimanere agli ultimi 5 anni ha dimezzato le risorse a disposizione dei Comuni: solo per il Veneto da 771 milioni a 348. Altro che federalismo. È la pietra tombale sul ruolo e il peso dei sindaci? «I sindaci hanno perso, e non da oggi», dice Massimo Cacciari, che di quella sfida fu un fiero protagonista.

«Ma perché il mondo è completamente cambiato, così come è cambiato il clima politico. Negli ultimi trent'anni si è trasformato profondamente il quadro nel quale si muovevano i sindaci. Sono scomparse forze politiche che esistevano allora, e soprattutto non siamo riusciti a costruire un soggetto capace di portare avanti una battaglia autenticamente federalista».

Eppure i partiti di allora sembravano ben più forti e strutturati di quelli di oggi. Non sarebbe una battaglia dall’esito più incerto?

«No. Le forze che sostenevano quell'impostazione sono state progressivamente schiacciate dal combinato disposto della Lega e del centralismo romano. È mancato un progetto politico in grado di dare continuità a quella stagione».

Amministratori di città diverse cercavano di........

© Il Mattino di Padova