Kolumni|Pienen todennäköisyyden ja suuren tuhon riskejä ei osata ilmastopolitiikassa käsitellä, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Petja Pelli.

Ilmastopolitiikassa ei osata käsitellä pienen todennäköisyyden ja suuren tuhon riskejä, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Petja Pelli.

AMOC-virtojen pysähtyminen olisi katastrofi, vaikka sen todennäköisyys on pieni.

Keikahduspisteiden toteutumisen riski kasvaa ilmaston lämmetessä.

Jos ilmastoriskeihin reagoitaisiin rahamaailman logiikalla, enemmän olisi jo tehty päästöjen lopettamiseksi, Pelli kirjoittaa.

On mahdollista, että Atlantin merivirtojen virtausjärjestelmä AMOC pysähtyy tämän vuosisadan aikana ilmastonmuutoksen vuoksi.

Ei todennäköistä, mutta mahdollista.

AMOC kuljettaa joka päivä häkellyttäviä määriä lämpöä päiväntasaajan seudulta Pohjolan perukoille. Siihen liittyy myös tunnetumpi Golfvirta. AMOC on syy, jonka vuoksi Suomessa ei palella kuin Pohjois-Siperiassa.

Jos AMOC pysähtyisi, keskilämpötilat Suomessa voisivat laskea jopa kymmenen astetta.........

© Helsingin Sanomat