Skyld og skam og politisk debatt
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I en kommentar til et innlegg fra Venstre på debattsidene i Haugesunds Avis spør Arbeiderpartiets Jarle Bruntveit om Venstre, gjennom sin ruspolitikk, er medskyldig i økningen i ran og voldskriminalitet bland barn og unge. Det er et spørsmål som fortjener ettertanke. Det vil si, spørsmålet i seg selv fortjener ingen ettertanke, det er så absurd og blottet for logikk som det er mulig å få det. Ordlyden i spørsmålet derimot bør være en alvorlig vekker med tanke på hvilke signaler man sender gjennom språkvalget i innlegg og kommentarer.
Begrepet medskyldig er et sterkt negativt ladet begrep. Utgangspunktet for begrepet er ordet skyld. Skyld er et begrep vi normalt bruker for å signalisere et moralsk og/eller juridisk ansvar for en mer eller mindre forsettelig handling. I juridisk sammenheng innebærer skyld en eller annen form for avstraffelse. Skyld i moralsk sammenheng er uløselig knyttet til begrepet skam. Skyld i juridisk sammenheng vil også som oftest innebære en moralsk skyld.
Når Jarle Bruntveit spør om Venstre er medskyldig i en økning av ran og voldskriminalitet blant barn og unge, antyder han samtidig at partiet og dets medlemmer bør føle på skam for sine standpunkter og for at de finner det for godt å målbære........
© Haugesunds Avis
