Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I flere leserinnlegg nylig byr Hein Berdinessen (SV) opp til skattedebatt og slår skråsikkert fast at formuesskatten på arbeidende kapital «ikke er noe problem for næringslivet».

Vel, mon det.

Påstanden gjenspeiler ikke den virkeligheten mange eiere og gründere står i – spesielt i distriktene.

Norske bedrifter beskattes av overskuddet, og eierne beskattes av det de tar ut i lønn eller utbytte, sånn er det og sånn må det være.

Formueskatten derimot, den fungerer slik at den ikke bare rammer de med store aksjeporteføljer eller dyre hytter. Den rammer også eiere av små og mellomstore bedrifter og det de har investert i maskiner, bygninger, kjøretøy og annet utstyr som er nødvendig for å drive virksomheten. Det er dette de fleste vil kalle arbeidende kapital – altså verdier som brukes i næringsvirksomhet, ikke til privat forbruk.

Flere fagmiljøer og utredninger har pekt på at formuesskatten kan være problematisk for næringslivet, særlig for norskeide bedrifter. Blant annet påpekes at formuesskatten kan svekke bedriftenes evne til å investere, fordi eierne må ta ut midler av selskapet for å dekke skatten – også i år med lav kontantstrøm eller moderate overskudd. Denne skatten er altså helt frikoblet fra om bedriften enkelte år går dårlig.

Norske eiere betaler mer skatt enn utenlandske eiere i tilsvarende situasjon, fordi utenlandske eiere slipper formuesskatt. Dette kan gjøre det mindre attraktivt å eie og utvikle bedrifter fra Norge, og særlig fra distriktene, hvor marginene ofte er lavere og kapitaltilgangen mindre.

Senterpartiet ønsker ikke å fjerne formuesskatten. Men vi mener den må utformes smartere........

© Haugesunds Avis