Meninger

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Kritiske samfunnsinstitusjoner- og funksjoner som f.eks. den lovgivende og iverksettende myndighet, rettsapparatet, utdanningssektoren, religion, innvandring/integrering, vitenskap, og sist men ikke minst media er bærebjelker i et demokrati. En av forutsetningene for at nevnte institusjoner og funksjoner ivaretar sine funksjoner, er at motstemmer i systemene også slipper til og blir debattert i det offentlige rom. Dette er ikke godt nok ivaretatt av de vestlige demokratier i dag, og effekten av å kvele disse over lang tid ser vi resultatet av i dag.

I 1989 ble Berlin-muren revet og den vestlige verden var overbevist om at den endelige kampen for demokratiet var vunnet. Slik gikk det ikke, og en av årsakene var at motstemmene ikke fikk slippe til i den offentlige debatten. Sistnevnte, i kombinasjon med at «Woke kulturen» gikk alt for langt, reduserte ytringsfriheten.

Ytringsfriheten er alle friheters mor, og vi ser nå i flere store Europeiske land (og ikke minst i USA) hvordan demokratiet forvitres i takt med redusert ytringsfrihet. I USA har vi en person som leder verdens største økonomi- og militærmakt, og som samtidig bygger ned institusjoner, straffer meningsmotstandere, utfordrer grunnloven og i praksis dikterer/styrer hele verdenshandelen. Som sine største motparter har han Vladimir Putin i Russland, og Xi Jinping i China, ingen av de kjent for sine demokratiske verdier.

Den globale demokratiindeksen er fallende, og det er da et paradoks at våre myndigheter foreslår å begrense ytringsfriheten med begrunnelse i å redusere det de kaller desinformasjonen. Paradokset blir ikke mindre når vi vet at en god del av desinformasjonen nettopp kommer fra de samme myndigheter. Motstemmer må debatteres, og det må være kvaliteten på argumentene, og ikke kvelning, som definerer verdien.

Eksempel på motstemmer som blir kvalt har vi rikelig av i klima- og energipolitikken, som i realiteten er to sider av samme sak. Selv om energipolitikken tilnærmet har vært en katastrofe for innbyggere og næringsliv og trenger en stor dose realisme fremover, hvor bl.a. Statkraft alene har sløst bort 60 milliarder kroner de siste syv årene (ref. Forvalter Ole Andre Hagen og Professor ved NTNU Jan Emblemsvåg), skal denne delen få ligge nå.

I klimasaken ruller debatten(e) for fullt i sosiale medier, mens det er envegskjøring i de........

© Haugesunds Avis