Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det er lett å ta populære valg, men disse garanterer ikke bærekraften i kommuneøkonomien.

Å søke på ordet budsjettsprekk enten det er hos Google eller i en nyhetsovervåkningstjeneste, er ingen hyggelig lesning denne våren. Dessverre går det langt flere enn 12 på dusinet av artikler som omtaler kommunebudsjetter som sprekker.

Det er ingenting betryggende i nyhetsartikler som skriver at den ene etter den andre kommunen styrer mot budsjettsprekk. Eneste lyspunktet er at kommunene jobber med budsjettet gjennom året.

Det refereres til totaløkonomien i kommunene, men i noen tilfeller er det kommunenes investeringer, som utskifting av vann og avløp, skoleutbygging, storkjøkken og i helse- og omsorgssektoren, for å nevne noe av det vi har lest.

Hvordan kan det ha seg at så mange kommuner styrer mot underskudd? I noen tilfeller handler det om manglende kostnadskontroll. Altså bruker kommunene mer enn de tjener. Da må sterk lut til for å få tallene til å gå opp.

Men også prosjekter sprekker på budsjett. Slikt finnes det mange eksempler på, både kommunalt, regionalt og nasjonalt. Omtrent alle sykehusbygginger siden tusenårsskiftet, store kollektive utbygginger som Follo-tunnelen eller Fornebubanen eller Ryfast.

Til syvende og sist er det grunn til å spørre seg om budsjettarbeidet i forkant har vært godt nok. Svaret er nok........

© Haugesunds Avis