Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg er dypt rystet etter å ha lest dokumentasjonen rundt saken om Vea Bedehus og parkeringsplassen ved skolen på Vea.

Dersom framstillingen som kommer fram der er korrekt, mener jeg dette reiser flere alvorlige spørsmål som kommunen er nødt til å svare tydelig på.

Jeg ønsker å understreke at dette er basert på dokumentasjonen som foreligger offentlig. Kommunen har samtidig både ansvar og mulighet til å legge fram eventuell dokumentasjon som kan belyse eller korrigere framstillingen. Dersom dette ikke gjøres, vil spørsmålene og uroen rundt saken naturlig nok bare bli større.

Det kommer blant annet fram opplysninger om:

at kommunen over lang tid skal ha brukt parkeringsområdet i forbindelse med skoletrafikk og offentlig parkering,

at det hevdes å være mangelfull varsling i forbindelse med regulering av området,

at store deler av dialogen og forhandlingene skal ha foregått muntlig uten tydelig skriftlig dokumentasjon,

at ekspropriasjon skal ha blitt omtalt som mulig løsning dersom partene ikke kom til enighet,

og at det har vært betydelig uenighet om både takst og prisnivå i saken.

Et av de mest oppsiktsvekkende forholdene i........

© Haugesunds Avis