Det är inte Valter Nilssons bild av Göteborg som är problemet, Björn Werner
Någon borde säga till Valter Nilsson att man inte kan ha långa kalsonger under så korta shorts, och det är ett märkligt faktum att ingen i hans närhet verkar ha gjort det, men det är inte därför jag skriver det här.
Jag skriver det här eftersom Björn Werner nyligen skrev ett debattinlägg (8/4) om Valter Nilsson som är klokt på de flesta ställen men som ändå missar något viktigt, och eftersom jag inte gillar Nilssons musik särskilt mycket men ändå gick hem från en av hans Pustervikskonserter med känslan av att den bild vi har av vilka som delar rum i den här staden inte stämde.
Werner har rätt i att bilden är selektiv. Kranarna, facket, ölet, det vita Högsbo, det är ett collage, inte ett reportage, och Nilsson vet om det. Werner citerar honom på det.
Men Werner vill sedan använda truckförarens snittlön på 36 000 kronor som ett avslöjande, som om klasstillhörighet vore en egenskap man förlorar så fort villkoren förbättras.
Den lönen är resultatet av organisering. Det är vad arbetarrörelsen faktiskt gjorde: den gjorde vissa jobb mindre usla. Att använda........
