ICRYPEX vakası ve sponsorlukların gazetecilere zararı
Kripto borsası ICRYPEX’in sahibi Gökalp İçer’in tutuklanması ve soruşturmayla ilgili haberlerin ilk yanlışı, birlikte uyuşturucu aldığı avukat Göksu Çelebi’nin öldüğü bilgisiydi.
Cumhuriyet internet, 28 Temmuz’da “Günlerdir komada olan genç kadın hayatını kaybetti”, Akşam da 29 Temmuz’da, “Komadaki genç avukat öldü” haberi yayımladı. Sabah yazarı Dilek Güngör de bir gün sonra “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada uyuşturucu madde kullanımından dolayı hayatını kaybeden Gökçe Çelebi” diye yazdı. Aynı ifade Gazete Oksijen ve Independent Türkçe’de de kullanıldı.
Aslında Savcılık açıklamasında Çelebi’nin “hayatını kaybettiği” yoktu; muhtemelen Gökalp İçer’in “uyuşturucu veya uyarıcı madde temin etme ve kadına karşı olası kast ile öldürmeye teşebbüs suçlarından” tutuklandığı ifadesi yanlış yorumlanmıştı. Ancak Sabah açıklamayla yetinmemiş, araştırıp, “Göksu ölüm kalım savaşında” haberi yapmıştı.
Bu haberlerin ikinci yanlışı da ICRYPEX’in sponsorluklarıydı. Başta Sabah olmak üzere iktidar medyası, ICRYPEX’in sponsor olduğu isimler arasında Onlar TV’yi oluşturan Murat Ağırel, Şule Aydın, Timur Soykan, Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu ile Fatih Altaylı, Emin Çapa, Murat Muratoğlu, Özlem Gürses, Atilla Yeşilada’nın adlarını da sıraladı. Gökalp hakkındaki soruşturmayı ilk yazan Mahmut Övür de “Fatih Altaylı ve mangalda kül bırakmayan ‘Onlar’ grubunun arkasında ICRYPEX ve patronu Gökalp İçer var” diye yazdı.
Üstelik Şule Aydın’ın “Sponsorumuz değil. Bu şirket iki ya da üç program sponsor olmuştu. Bir markanın sahibinin özel hayatı boyunca yaptığı şeylerden biz mi sorumlu olacağız” açıklamasına rağmen Sabah, “Parayla düdük çalan Onlar’dan ses yok” yazdı. Tahmin edileceği gibi Akşam, Yeni Şafak, Serbestiyet de düzeltmek yerine aynı yanlışı sürdürdüler.
Halen tutuklu olan Fatih Altaylı açıklama yapmadı ama ICRYPEX’in onun sponsorluğundan çekildiğini Cem © Gazete Pencere
