Trump’ın/Epstein korsanlarının daha önce Irak, Afganistan, Vietnam, Venezuela, Gazze ve daha birçok mazlum beldeye yaptığı gibi İran’a da yapmak istediği ama bir türlü başaramadığı çökme planının bir parçası olarak ve Hürmüz Boğazı’ndaki gemi geçişlerine yönelik “Özgürlük Projesi” 24 saat bile dolmadan ve daha başlamadan çöktü. Aslında bir anlamda bu, İran’ın Hürmüz ablukasına karşı ABD’nin de daha geniş şekilde ve adına ablukaya abluka denilen ablukanın da çökmesi anlamına gelir. Bu planın çökmesinin nedeni başarı şansının sıfır olmasıydı. “ABD’li jeopolitik analisti Brandon Weichert: ABD Donanması komutanları, Trump’a karşı gelerek emirleri reddettiABD Kongresi eski çalışanı ve jeopolitik analisti Brandon Weichert, bir youtube kanalına yaptığı açıklamada, “Donanmanın üst düzey komutanları, İran’ın kilit bir ikmal üssünü yok etmesinin ardından, Trump’ın Hürmüz Boğazı’na girme emirlerini uygulamayı reddetti” dedi.

https://x.com/i/status/2052330182648754568   

Böylece gittikçe gerçekleşme olasılığı zayıflayan askeri seçeneklerin ve olası tekrarların da artık işe yaramayacağı ve İran’ın Hürmüz üzerindeki egemenliği ve kontrolünü kıramayacağı, ABD ve İsrail’in İran ile devam eden savaşının galibini değiştiremeyeceği de iyice netleşmiş oldu…

Bu bağlamda yeni Hürmüz/Yeni Hürmüz rejimi/işletim sistemi ve değişen küresel sistem ve dengelerde bu yeni denklemin neye tekabül ettiği artık daha net sonuçlarla konuşulmaya başlanabilir…

Bu konuda Press TV'de yer alan analizden bir özet vermek istiyorum:

“Parlamentoda kabul edilen "Hürmüz Boğazı ve Fars Körfezi'nde Güvenlik ve İlerlemenin Sağlanmasına Yönelik Stratejik Eylem Planı", yeni doktrinin yasama omurgasını oluşturuyor.

Yaklaşık on bir maddeden oluşan stratejik plan, İran'ın su yolu üzerindeki yetkisi ve yönetimi için aşağıdaki unsurları içeren eşi görülmemiş mekanizmalar tesis ediyor:

• Parasal egemenlik: Boğazdan elde edilen mali gelirlerin İran riyali üzerinden tahsil edilmesi (bölgesel enerji işlemlerinde dolar hakimiyetine doğrudan bir meydan okuma).

• Tazminat mekanizması: Yaptırım uygulayan, İran varlıklarını bloke eden/düşmanca eylemlerde bulunan ülkelerin, su yolundan geçiş karşılığında önemli miktarda tazminat ödemekle yükümlü tutulması.

• Askeri yetki: İran Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın, stratejik geçiş noktasındaki tüm eylemlerden sorumlu makam olarak tayin edilerek askeri ve sivil komutanlığın birleştirilmesi.

İran'ın stratejisinin önemli bir unsuru, boğaza komşu diğer tek kıyı devleti olan Umman ile iş birliği yoluyla bölgesel yetki ve meşruiyet kazanıyor.

Tahran'ın, su yolunun idari kontrolünü Maskat ile paylaşmayı teklif ettiği ve bunu bitişik sular üzerinde egemenlik hakları olan iki Fars Körfezi ülkesi arasındaki ikili bir düzenleme olarak sunduğu bildirildi.

Bölgesel etkiler: Amerika'ya rol yok

Yeni doktrin, Amerika’nın Fars Körfezi’ndeki uzun süreli rolünü açıkça reddediyor.

İslam Devrimi Lideri, açıklamasında bölgedeki yabancı askeri üslerin güvenlik sağlamadığını, aksine gerilimi artırdığını net bir şekilde ifade etti.

Bu vizyona göre bölgenin geleceği münhasıran bölge ülkelerine ait.

Bu husus, şehit İslam Devrimi Lideri Ayetullah Seyid Ali Hamenei tarafından da konuşmalarında defalarca teyit edildi; dış güçlerin varlığının bölgeye yalnızca güvensizlik getireceği konusunda her zaman uyarılarda bulunuldu.

Ayetullah Hamenei’nin Fars Körfezi Günü açıklaması, İran’ın Hürmüz Boğazı yönetimine yaklaşımını dönüştüren kapsamlı bir doktrini ortaya koyuyor.

İran; yasal çerçeveler, askeri protokoller, ekonomik mekanizmalar ve diplomatik girişimler tesis ederek, coğrafi kaderini kalıcı bir stratejik avantaja dönüştürmeyi hedefliyor.

Net olan şudur ki, dünyanın en önemli enerji geçiş noktasını yöneten kurallar yeniden yazılmaktadır ve nihai sonucu İran İslam Cumhuriyeti belirleyecektir.” https://ydh.com.tr/d/38998/abd-sonrasi-bolge-duzen-ve-iran-muhurlu-hurmuz-bogazi

Hürmüz’ün kontrolünün sahiplerinin eline geçmesi ve bu konuda........

© Gazete İpekyol