Ontem, ao comentar a decisão do próprio Alexandre de Moraes de incluir o colega André Mendonça no inquérito das fake news, o jornalista William Waack — com sete anos de atraso em relação aos repórteres, colunistas e editorialistas desta Gazeta do Povo, os quais diagnosticaram o problema já na origem, no famigerado “Inquérito do Fim do Mundo” — afirmou que aquilo marcava o fim do Supremo Tribunal Federal tal como o conhecíamos. Uma vez que Waack faz o estilo “moderado” típico da nossa intelligentsia, que mantém uma pose blasé e distanciada para não assumir o risco de parecer firme demais ao constatar uma realidade vil, a afirmação parece indicar, de fato, a prevalência de uma situação suficientemente escandalosa a ponto de não ser mais possível dourá-la com eufemismos.

Os documentos que vieram à luz nos últimos dias explicam por que a sentença lapidar não é exagero retórico. O vocabulário ao qual nos habituamos para descrever os excessos do ministro — “ativismo judicial”, “voluntarismo”, “excesso de poder discricionário” — parece pertencer a uma gramática de uma outra época, e de uma outra gente, que supunha estar ainda diante de um magistrado equivocado, cuja má interpretação da lei não implicava, necessariamente, uma manipulação deliberada do direito em proveito próprio e do seu grupo político. O que os relatórios da própria Polícia Federal, as mensagens extraídas de um celular apreendido e até documentos judiciais de países estrangeiros registram, cada qual a seu modo e com seu próprio grau de solidez probatória, é algo perturbador de admitir: um ministro da mais alta corte da República, sistemática e deliberadamente, servindo-se da toga como instrumento de proteção a interesses privados e perseguição a adversários políticos — dois objetivos que, longe de serem distintos, revelaram-se, ao cabo, as duas faces de uma mesma moeda.

Comecemos pelo que já não pertence ao domínio da suspeita, mas ao dos autos: do celular de Daniel Vorcaro, o banqueiro do Banco Master atualmente sob custódia, a PF extraiu duzentas e dezoito páginas de conversas mantidas com um contato que o próprio Vorcaro salvara sob o nome “Alexandre de Moraes BRASILIA” — um detalhe que, por si só, já desautoriza qualquer tentativa posterior de reduzir o vínculo a mero conhecimento protocolar. Como se sabe, o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, celebrou com o banco de Vorcaro contrato de cento e trinta e um milhões e trezentos mil reais em valores brutos, e a perícia técnica, ao vasculhar os metadados do arquivo digital, identificou o próprio Careca do Master como o usuário........

© Gazeta do Povo