Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Når bedrifter vurderer hvor de skal etablere seg, handler det ikke bare om tomtepris og strømtilgang. Det handler om helhetsinntrykket.

Om en kommune fremstår ryddig, fremtidsretta og raus – eller som en båt med lekk skrog og mannskapet i full krangel om hvem som skal få sitte nærmest roret.

Dessverre er det sistnevnte som best beskriver Fredrikstad kommune akkurat nå.

Og nei – dette handler ikke om fargen på politikken. Rød eller blå – næringslivet bryr seg mest om hvordan det faktisk styres.

Men Fredrikstad fremstår akkurat nå som en kommune i krise: Med dårlig arbeidsmiljø, høyt sykefravær, flukt fra kommunale arbeidsplasser og kutt på kutt i tjenester som skulle bidra til å gjøre dette til et godt sted å bo – og drive næring i.

Det er nesten så en skulle tro at det å bli nevnt i Fredriksstad Blad har blitt kommunens nye kvalitetsstempel – men da i form av klagesaker, misnøye og kommunale kortslutninger.

Et google-søk på «Fredrikstad kommune» gir i disse dager mer krisestemning enn en dokumentar på NRK om nedgang i byggeprosjekter i norsk bygg- og anleggsbransje, og mangel på nye boliger.

For hvem vil etablere seg midt i et varslet sammenbrudd?

Når Fredrikstad kommune fremstår som dårlig drevet, dårlig styrt og dårlig rustet – så smitter det.

Det smitter på kommuneomdømme. På investeringslyst. På folks ønske om å jobbe her, flytte hit eller bli boende. Og det smitter over på bedrifter som vurderer å etablere seg i Østfolds største by.

For hvem vil ha adresse i en kommune der det kuttes i barnehager, kultur, helse og omsorg – samtidig som ordfører og varaordfører har fulltidsjobb i å bekjempe hverandres posisjon?

Seriøst, folkens – det er lettere å finne veien til FNs klimamål enn å finne en........

© Fredriksstad Blad