Fiskeforbudet er nødvendig
Debattinnlegg
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Tirsdag gjorde regjeringen det klart at det skal innføres fiskeforbud i Indre Oslofjord og i nasjonalparkene utenfor Færder og Hvaler de neste ti årene.
På begge sider av fjorden spennes harnisken på: Mona Vaustad, ordfører i Hvaler (Ap), hevder at dette tiltaket «ikke [er] bærekraftig, [ ...] ikke rettferdig» og «absolutt ikke klok politikk».
På andre sida gikk Hvasser-fisker Ivar Kanten i strupen på Jonas Gahr Støre under høytlesingen av tiltakene på Husøy i går og mente at politikken «er besluttet på et syltynt grunnlag» som «en populistisk førvalgsbeslutning».
Stor nedgang i rekekvotene
Samtidig er det ikke til å komme fra at tiltaket er nødvendig.
Industrialiseringen gjorde noe med fisket
I år ble hele sesongkvoten på reker på Østlandet ble fisket opp i juni.
I 2014 ble det rabalder da sesongen brått tok slutt i november.
I 2011 var anbefalingen at rekekvoten skulle senkes med hele 32 prosent fra 13.000 tonn til 8.800 tonn i Nordsjøen og Skagerrak på grunn av lav rekruttering. Kvoten som ble fisket opp i juni i år var på 4.557 tonn.
Det må nevnes at rekebestanden er kjent for å endre seg mye fra år til år, men det er allikevel en tydelig nedadgående trend i kvotetallene som noenlunde speiler krympende rekeforekomster. Hvalerreka er slettes ikke borte, men det blir mindre og mindre av den.
Grunnene er mange og nevnes i debattene som pågår rundt fiskeforbudet:
- Næringsstoffutslipp i fjorden i form av kloakk og jordbruksavrenning utgjør en viktig kilde til eutrofiering i fjorden, altså gjengroing av alger og tap av oksygen og lys.
- Tungmetaller og industriutslipp har tidligere blitt foreslått i Fredriksstad Blad også.
- Havforskningsinstituttet fant imidlertid i 2021 at........
© Fredriksstad Blad
